BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3400+ vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры AMD Sempron 3400+ и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3400+ против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3400+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+3000+Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalermoOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(100%)

AMD Sempron 3400+

333.94

(81,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(100%)

AMD Sempron 3400+

292

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.59

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3400+

842

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3400+

885

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

10.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

2.46

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3400+

664

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3400+

262.69

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3400+ 2004 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3400+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Sempron 3400+ 76 млн

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3400+ 69 °C

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3400+AMD Mobile Athlon 64 3000+
Два процессора от компании amd
CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Sempron 3400+AMD Mobile Athlon 64 3000+
Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Sempron 3400+ это настольный процессор Mobile Athlon 64 3000+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Sempron 3400+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
Sempron 3400+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 76 миллионов против 106 миллионов В процессоре Mobile Athlon 64 3000+ намного большее количество транзисторов, 106 миллионов против 76 млн
Для модели Sempron 3400+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 62 Ватт Mobile Athlon 64 3000+ серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
У Sempron 3400+ площадь кристалла намного меньше и составляет 103 кв.мм У модели процессора Mobile Athlon 64 3000+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 мм квадратных
Кэш второго уровня у CPU Sempron 3400+ значительно меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 3000+ и равен 256 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Mobile Athlon 64 3000+ намного больше в сравнении с Sempron 3400+ и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Mobile Athlon 64 3000+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3400+. Сам же процессор Sempron 3400+ смог набрать 333.94 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов) над Sempron 3400+ (292 балла). Sempron 3400+ с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.