BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3000+ vs AMD Sempron 3600+

Сравнить процессоры AMD Sempron 3000+ и AMD Sempron 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3000+ против Sempron 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3000+
Изменить
AMD Sempron 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+3600+Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхМай 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Palermo | ParisManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3600+

359.44

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(84,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3600+

364

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.78

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.42

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.53

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.4

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3600+

939

(100%)

AMD Sempron 3000+

873

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3600+

1017

(100%)

AMD Sempron 3000+

932

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

12.58

(100%)

AMD Sempron 3000+

9.06

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

2.82

(100%)

AMD Sempron 3000+

2.09

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3600+

748

(100%)

AMD Sempron 3000+

503.84

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3600+

303.07

(100%)

AMD Sempron 3000+

220.28

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3000+ 2004 г

AMD Sempron 3600+ 2006 г

Число ядер

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

AMD Sempron 3600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3000+ 1 поток

AMD Sempron 3600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

AMD Sempron 3600+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

AMD Sempron 3600+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3000+ 68 млн

AMD Sempron 3600+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

AMD Sempron 3600+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3000+ 95 °C

AMD Sempron 3600+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

AMD Sempron 3600+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3600+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Sempron 3600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Sempron 3600+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3600+
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Sempron
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 90 нанометров
Тепловая мощность данных процессоров доходит до 62 Вт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3600+
Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila
AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Sempron 3000+ слегка отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Sempron 3600+ незначительно выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Sempron 3000+
Модель Sempron 3000+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 103 млн В процессоре Sempron 3600+ значительно большее количество транзисторов, 103 миллионов против 68 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3000+ намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 3600+ равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Sempron 3000+
Sempron 3000+ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Sempron 3600+ может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64
Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 3000+ значительно меньше в сравнении с Sempron 3600+ и равен 128 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Sempron 3600+ гораздо больше чем у Sempron 3000+ и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3600+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3000+. Сам же процессор Sempron 3000+ смог набрать 303.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3600+ (364 балла) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3000+ получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Sempron 3000+ набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Sempron 3600+ с результатом 44.78 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 34.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3000+ проваливает данный тест с оценкой 34.4 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3600+ получил 939 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3000+. В этом тесте, процессор Sempron 3000+ набирает свои 873 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Sempron 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1017 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3000+ тоже показал хорошую оценку 932 балла, немного уступив место модели Sempron 3600+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3600+ значительно выше и составляет 12.58 Кадров/с. А вот Sempron 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 2.82 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Sempron 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 748 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3000+ получив 503.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Sempron 3600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 303.07 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3000+, скорость которого не превышала 220.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.