BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3000+ vs AMD Sempron 3400+

Сравнить процессоры AMD Sempron 3000+ и AMD Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3000+ против Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3000+
Изменить
AMD Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+3400+Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАвгуст 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Palermo | ParisPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3400+

333.94

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(91,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3400+

292

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.59

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.42

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.4

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

AMD Sempron 3400+

842

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

AMD Sempron 3400+

885

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

10.82

(100%)

AMD Sempron 3000+

9.06

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

2.46

(100%)

AMD Sempron 3000+

2.09

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3400+

664

(100%)

AMD Sempron 3000+

503.84

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3400+

262.69

(100%)

AMD Sempron 3000+

220.28

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3000+ 2004 г

AMD Sempron 3400+ 2004 г

Число ядер

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3000+ 1 поток

AMD Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3000+ 68 млн

AMD Sempron 3400+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3000+ 95 °C

AMD Sempron 3400+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3400+
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Sempron
Оба процессора вышли в 2004 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 754
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 800 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 90 нм
Тепловыделение данных моделей равно 62 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3400+
Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo
Sempron 3000+ слегка проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2000 МГц Sempron 3400+ незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Sempron 3000+ включает чуть меньшее число транзисторов, 68 млн против 76 млн В CPU Sempron 3400+ чуть больше кол-во транзисторов, 76 млн против 68 миллионов
Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 3000+ значительно выше и равняется 95 °C. И это неоспоримо весомый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3400+ равняется 69 градусов. Не значительно уступает сопернику Sempron 3000+
N/a Sempron 3400+ поддерживает архитекутру x64
Кэш второго уровня у процессора Sempron 3000+ значительно меньше в сравнении с Sempron 3400+ и составляет 128 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Sempron 3400+ значительно больше чем у Sempron 3000+ и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, базовая частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3400+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3000+. Сам же процессор Sempron 3000+ смог набрать 303.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3400+ (292 балла) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3000+ получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3000+ набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Sempron 3400+ с оценкой 38.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3000+ набирая 34.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 38.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.4 балла в этом тесте Sempron 3000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что несколько больше чем у Sempron 3400+. В этом тесте, процессор Sempron 3400+ набирает свои 842 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Sempron 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3400+ тоже показал хорошую оценку 885 баллов, немного уступив место модели Sempron 3000+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3400+ чуть выше чем у Sempron 3000+, и составила 10.82 Кадров/с. Sempron 3000+ смог набрать 9.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.46 Кадров/с. В то время как Sempron 3000+ незначительно отстал с результатом 2.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Sempron 3400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 664 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3000+ получив 503.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Sempron 3400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 262.69 Кб/с. Sempron 3000+ выдал скорость кодирования 220.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.