BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3000+ vs AMD Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Sempron 3000+ и AMD Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3000+ против Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3000+
Изменить
AMD Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+3300+Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Palermo | ParisPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3300+

326.43

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(93,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3300+

315

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Sempron 3300+

0.36

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Sempron 3300+

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.42

(100%)

AMD Sempron 3300+

31.38

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.4

(100%)

AMD Sempron 3300+

31.11

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

AMD Sempron 3300+

665.27

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

AMD Sempron 3300+

662.83

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

9.06

(100%)

AMD Sempron 3300+

8.41

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

2.09

(100%)

AMD Sempron 3300+

1.97

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3300+

513.1

(100%)

AMD Sempron 3000+

503.84

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3000+

220.28

(100%)

AMD Sempron 3300+

214.82

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3000+ 2004 г

AMD Sempron 3300+ 2004 г

Число ядер

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3000+ 1 поток

AMD Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3000+ 68 млн

AMD Sempron 3300+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3000+ 95 °C

AMD Sempron 3300+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3300+
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу Sempron
Оба процессора вышли в 2004 году
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket 754
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 800 MHz
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров равняется 90 нанометров
У двух процессоров совпадает кол-во транзисторов: 68 миллионов
Тепловая мощность этих моделей процессоров составляет 62 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 128 Кб
Различия
AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3300+
Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo
Sempron 3000+ слегка уступает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Sempron 3300+ немного обгоняет в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника
Предел возможной температуры ядер у Sempron 3000+ значительно выше и достигает 95 градусов. А это несомненно серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 3300+ достигает 69 °C. Не значительно отстает от модели Sempron 3000+
N/a Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3300+ Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Sempron 3300+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3300+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3000+. Сам же процессор Sempron 3000+ смог набрать 303.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3300+ (315 баллов) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 3000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3300+ получает свои 0.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3300+ набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Sempron 3000+ с оценкой 34.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3300+ набирая 31.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 34.4 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.11 балл в этом тесте Sempron 3300+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что значительно больше чем у Sempron 3300+. В этом тесте процессор Sempron 3300+ получает крайне низкую оценку 665.27 баллов - по сравнению с Sempron 3000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента Sempron 3300+ дела обстоят куда хуже - 662.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3000+ чуть выше чем у Sempron 3300+, и составила 9.06 Кадров/с. Sempron 3300+ смог набрать 8.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.09 Кадров/с. В то время как Sempron 3300+ незначительно отстал с результатом 1.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Sempron 3300+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 513.1 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3000+ показав хороший результат 503.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Sempron 3000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 220.28 Кб/с. Sempron 3300+ выдал скорость кодирования 214.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.