BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3000+ vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Sempron 3000+ и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3000+ против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3000+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+2800+Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАвгуст 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Palermo | ParisOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(75,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.42

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.4

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

9.06

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

2.09

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3000+

503.84

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3000+

220.28

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3000+ 2004 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3000+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Sempron 3000+ 68 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3000+ 95 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3000+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3000+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Оба процессора от бренда amd
CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Sempron 3000+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Sempron 3000+ это настольный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
Процессор Sempron 3000+ содержит намного меньше транзисторов, 68 млн против 106 млн В процессоре Mobile Athlon 64 2800+ значительно больше транзисторов, 106 млн против 68 млн
Для модели Sempron 3000+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 62 Ватт Mobile Athlon 64 2800+ имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Sempron 3000+ гораздо меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 2800+ и равен 128 Кб Кэш второго уровня у CPU Mobile Athlon 64 2800+ гораздо больше чем у Sempron 3000+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3000+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Mobile Athlon 64 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3000+. Модель Sempron 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 303.91 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ с оценкой 269 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.