BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2800+ vs AMD Sempron 3200+

Сравнить процессоры AMD Sempron 2800+ и AMD Sempron 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2800+ против Sempron 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2800+
Изменить
AMD Sempron 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+3200+Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalermoWinchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$104$13Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3200+

307.66

(100%)

AMD Sempron 2800+

288.9

(93,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3200+

288

(100%)

AMD Sempron 2800+

243

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.55

(100%)

AMD Sempron 3200+

0.33

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2800+

0.56

(100%)

AMD Sempron 3200+

0.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.02

(100%)

AMD Sempron 3200+

28.74

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2800+

44.09

(100%)

AMD Sempron 3200+

28.68

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2800+

862

(100%)

AMD Sempron 3200+

609.77

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2800+

931

(100%)

AMD Sempron 3200+

603.45

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

12.28

(100%)

AMD Sempron 3200+

7.72

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2800+

2.75

(100%)

AMD Sempron 3200+

1.81

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2800+

622.99

(100%)

AMD Sempron 3200+

472.9

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2800+

475

(100%)

AMD Sempron 3200+

195.91

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2800+ 2004 г

AMD Sempron 3200+ 2004 г

Число ядер

AMD Sempron 2800+ 1 ядро

AMD Sempron 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 2800+ 1 поток

AMD Sempron 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 2800+ 1600 МГц

AMD Sempron 3200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2800+ 90 Нм

AMD Sempron 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2800+ 68 млн

AMD Sempron 3200+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2800+ 62 Вт

AMD Sempron 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2800+ 90 °C

AMD Sempron 3200+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2800+ 1 канал RAM

AMD Sempron 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2800+ 144 мм2

AMD Sempron 3200+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 2800+ 128 Кб

AMD Sempron 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2800+ 256 Кб

AMD Sempron 3200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2800+ Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2800+AMD Sempron 3200+
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству Sempron
Две модели появились в 2004 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU составляет 90 нм
У этих процессоров одинаковое количество транзисторов: 68 млн
Тепловыделение этих процессоров равно 62 Ватт
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 256 Кб
Различия
AMD Sempron 2800+AMD Sempron 3200+
Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester
AMD Sempron 2800+ работает на сокете Socket 754 AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3200+ - 800 MHz HT
Sempron 2800+ не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 1800 Мегагерц Sempron 3200+ немного обгоняет в плане частоты, 1800 МГц против 1600 МГц
Порог возможной температуры ядер у Sempron 2800+ значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3200+ равняется 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Sempron 2800+
Sempron 2800+ уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Sempron 3200+ Sempron 3200+ поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
У модели Sempron 2800+ площадь кристалла значительно больше и равняется 144 мм2 У процессора Sempron 3200+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 103 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2800+AMD Sempron 3200+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2800+AMD Sempron 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2800+AMD Sempron 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, кол-во ядер, потоков, частота, технологии, год выпуска, инструкции, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3200+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 2800+. Сам же процессор Sempron 2800+ смог набрать 288.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3200+ (288 баллов) над Sempron 2800+ (243 балла). Sempron 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3200+ получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Sempron 3200+ набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Sempron 2800+ с результатом 44.02 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 28.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3200+ проваливает данный тест с оценкой 28.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2800+ получил 862 балла, что значительно больше чем у Sempron 3200+. В этом тесте процессор Sempron 3200+ получает крайне низкую оценку 609.77 баллов - по сравнению с Sempron 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 931 балл. А вот у его конкурента Sempron 3200+ дела обстоят куда хуже - 603.45 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ значительно выше и составляет 12.28 Кадров/с. А вот Sempron 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 2.75 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Sempron 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 622.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3200+ получив 472.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3200+, скорость которого не превышала 195.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.