BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2600+ vs AMD Sempron X2 180

Сравнить процессоры AMD Sempron 2600+ и AMD Sempron X2 180

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2600+ против Sempron X2 180

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2600+
Изменить
AMD Sempron X2 180
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+180Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Winchester | PalermoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 180

997.97

(100%)

AMD Sempron 2600+

280.66

(28,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 180

826

(100%)

AMD Sempron 2600+

256

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 180

1.13

(100%)

AMD Sempron 2600+

0.47

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2600+

0.47

(100%)

AMD Sempron X2 180

0.47

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 180

100.21

(100%)

AMD Sempron 2600+

37.49

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 180

50.55

(100%)

AMD Sempron 2600+

37.61

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 180

2438

(100%)

AMD Sempron 2600+

618

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 180

1444

(100%)

AMD Sempron 2600+

680

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 180

26.37

(100%)

AMD Sempron 2600+

10.5

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 180

6.12

(100%)

AMD Sempron 2600+

2.35

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 180

1467.16

(100%)

AMD Sempron 2600+

538.82

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 180

639.66

(100%)

AMD Sempron 2600+

415

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2600+ 2004 г

AMD Sempron X2 180 2010 г

Число ядер

AMD Sempron 2600+ 1 ядро

AMD Sempron X2 180 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 2600+ 1 поток

AMD Sempron X2 180 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 2600+ 1600 МГц

AMD Sempron X2 180 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2600+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2600+ 90 Нм

AMD Sempron X2 180 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2600+ 68 млн

AMD Sempron X2 180 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2600+ 62 Вт

AMD Sempron X2 180 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2600+ 90 °C

AMD Sempron X2 180 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2600+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2600+ 1 канал RAM

AMD Sempron X2 180 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2600+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2600+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2600+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

AMD Sempron X2 180 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

AMD Sempron X2 180 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2600+ Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2600+AMD Sempron X2 180
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Sempron
Обе модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Sempron 2600+AMD Sempron X2 180
Архитектура ядра у процессора Sempron 2600+ называется Winchester | Palermo Архитектура ядра у процессора Sempron X2 180 называется Regor
AMD Sempron 2600+ работает на сокете Socket 754 AMD Sempron X2 180 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Sempron 2600+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Sempron X2 180 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Sempron 2600+ ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 Sempron X2 180 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Sempron 2600+ ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 Sempron X2 180 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Sempron 2600+ сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Sempron X2 180 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Sempron 2600+
Sempron 2600+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Sempron X2 180 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Sempron 2600+
Модель Sempron 2600+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 68 млн против 234 миллионов В CPU Sempron X2 180 значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 68 миллионов
Для Sempron 2600+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 62 Вт Sempron X2 180 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 2600+ значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Sempron X2 180 доходит до 72 градусов. Не намного отстав от модели Sempron 2600+
Sempron 2600+ уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Sempron X2 180 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Sempron 2600+ намного меньше чем у Sempron X2 180 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Sempron X2 180 гораздо больше в сравнении с Sempron 2600+ и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Sempron 2600+ значительно меньше чем у Sempron X2 180 и составляет 128 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Sempron X2 180 намного больше по сравнению с Sempron 2600+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2600+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2600+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2600+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2600+AMD Sempron X2 180 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 180 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2600+. Модель Sempron 2600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 280.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 180 (826 баллов) над Sempron 2600+ (256 баллов). Sempron 2600+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron X2 180 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2600+ получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Sempron X2 180 с результатом 100.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 180 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2600+ проваливает данный тест с оценкой 37.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 180 получил 2438 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2600+. В этом тесте процессор Sempron 2600+ получает крайне низкую оценку 618 баллов - по сравнению с Sempron X2 180.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Sempron X2 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1444 балла. А вот у его конкурента Sempron 2600+ дела обстоят куда хуже - 680 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 180 значительно выше и составляет 26.37 Кадров/с. А вот Sempron 2600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 180 в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Sempron X2 180 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1467.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2600+ получив 538.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Sempron X2 180 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 639.66 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2600+, скорость которого не превышала 415 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.