Сравнение Sempron 2400+ против Sempron X2 198
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 2400+ Изменить | AMD Sempron X2 198 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2400+ | 198 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1666 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $27 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 2400+ | AMD Sempron X2 198 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Sempron | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| AMD Sempron 2400+ | AMD Sempron X2 198 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 2400+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano |
| AMD Sempron 2400+ работает на сокете Socket 462 | AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 2400+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron X2 198 - 5 GT/s UMI |
| Sempron 2400+ очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Sempron X2 198 значительно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Sempron 2400+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Sempron X2 198 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Sempron 2400+ значительно отстает по части частоты, 1666 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Sempron X2 198 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1666 Мегагерц |
| Sempron 2400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Sempron X2 198 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Sempron 2400+ |
| Процессор Sempron 2400+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 1400 миллионов | В модели процессора Sempron X2 198 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 37 миллионов |
| Sempron 2400+ немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 62 Ватт | Тепловая мощность Sempron X2 198 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Sempron 2400+ намного выше и достигает 90 °C. А это серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Sempron X2 198 равняется 70.1 градусов. Не значительно уступает модели Sempron 2400+ |
| Кеш L1 у CPU Sempron 2400+ намного меньше в сравнении с Sempron X2 198 и равняется 128 Кб | Размер кэша L1 у процессора Sempron X2 198 значительно больше в сравнении с Sempron 2400+ и равен 256 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Sempron 2400+ значительно меньше по сравнению с Sempron X2 198 и составляет 256 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Sempron X2 198 гораздо больше чем у Sempron 2400+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2400+ | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2400+ | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2400+ | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2400+ | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, архитектура, сокет, базовая частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 198 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2400+. Модель Sempron 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 242.37 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 198 (930 баллов) над Sempron 2400+ (205 баллов). Sempron 2400+ с оценкой 205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 198 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2400+ получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Sempron 2400+ набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Sempron X2 198 с результатом 103.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 20.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2400+ проваливает данный тест с оценкой 20.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 198 получил 2366 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2400+. В этом тесте процессор Sempron 2400+ получает крайне низкую оценку 429.5 баллов - по сравнению с Sempron X2 198.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Sempron X2 198 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2400+ дела обстоят куда хуже - 433.46 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 198 значительно выше и составляет 27.23 Кадров/с. А вот Sempron 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 198 в формате mpeg4 - результат составил 6.33 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Sempron X2 198 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1530.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2400+ получив 334.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Sempron X2 198 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 667.55 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2400+, скорость которого не превышала 139.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
