Сравнение Sempron 2100+ против Turion X2 RM-76
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 2100+ Изменить | AMD Turion X2 RM-76 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2100+ | 76 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Keene | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 RM-76 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket S1 | |
| AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 RM-76 |
|---|---|
| Sempron 2100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion X2 RM-76 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-76 называется Lion |
| Данные по системной шине AMD Sempron 2100+ - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-76 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Sempron 2100+ сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Turion X2 RM-76 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Sempron 2100+ значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Turion X2 RM-76 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Sempron 2100+ серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2300 Мегагерц | Turion X2 RM-76 уверенно превосходит в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 1000 МГц у конкурента |
| Sempron 2100+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Turion X2 RM-76 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Sempron 2100+ |
| Sempron 2100+ имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 8 Вт | Для Turion X2 RM-76 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Sempron 2100+ доходит до 95 градусов. Не значительно уступает модели Turion X2 RM-76 | Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-76 немного выше и составляет 100 градусов Цельсия |
| N/a | Turion X2 RM-76 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Sempron 2100+ намного меньше в сравнении с Turion X2 RM-76 и составляет 128 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Turion X2 RM-76 значительно больше по сравнению с Sempron 2100+ и составляет 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Sempron 2100+ значительно меньше по сравнению с Turion X2 RM-76 и равняется 256 Кб | Величина кэша L2 у CPU Turion X2 RM-76 гораздо больше в сравнении с Sempron 2100+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Turion X2 RM-76 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, частота, инструкции, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-76 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2100+. Модель Sempron 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 294.16 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-76 (691 балл) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ с оценкой 247 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-76 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2100+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 RM-76 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Sempron 2100+ набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Turion X2 RM-76 с результатом 90.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 24.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-76 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2100+ проваливает данный тест с оценкой 24.39 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-76 получил 1956 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте процессор Sempron 2100+ получает крайне низкую оценку 522.19 балла - по сравнению с Turion X2 RM-76.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Turion X2 RM-76 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 933 балла. А вот у его конкурента Sempron 2100+ дела обстоят куда хуже - 522.74 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-76 значительно выше и составляет 25.42 Кадров/с. А вот Sempron 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-76 в формате mpeg4 - результат составил 5.73 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Turion X2 RM-76 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1544 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2100+ получив 404.69 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Turion X2 RM-76 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 613.64 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2100+, скорость которого не превышала 168.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
