BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2100+ vs AMD Sempron X2 2200

Сравнить процессоры AMD Sempron 2100+ и AMD Sempron X2 2200

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2100+ против Sempron X2 2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2100+
Изменить
AMD Sempron X2 2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2100+2200Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KeeneBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

AMD Sempron 2100+

294.16

(39,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2200

563

(100%)

AMD Sempron 2100+

247

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2100+

0.28

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

56.03

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.45

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

28.39

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.39

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.19

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 2200

700.82

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.74

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(100%)

AMD Sempron 2100+

6.62

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(100%)

AMD Sempron 2100+

1.55

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(100%)

AMD Sempron 2100+

404.69

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2200

383.06

(100%)

AMD Sempron 2100+

168.49

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2100+ 2005 г

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Число ядер

AMD Sempron 2100+ 1 ядро

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 2100+ 1 поток

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 2100+ 1000 МГц

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2100+ 90 Нм

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2200 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2100+ 8 Вт

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2100+ 95 °C

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2100+ 128 Кб

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2100+ 256 Кб

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2100+AMD Sempron X2 2200
Две модели CPU от компании amd
Обе модели принадлежат к единому семейству Sempron
Оба процессора были выпущены в одно время
Различия
AMD Sempron 2100+AMD Sempron X2 2200
Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane
Sempron 2100+ это мобильный процессор Sempron X2 2200 это настольный процессор
AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1 AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Sempron 2100+ - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Sempron 2100+ значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Sempron X2 2200 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Sempron 2100+ значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Sempron X2 2200 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Sempron 2100+ значительно отстает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2000 МГц Sempron X2 2200 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1000 Мегагерц
Sempron 2100+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Sempron X2 2200 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у Sempron 2100+
Sempron 2100+ имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 8 Вт Для Sempron X2 2200 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт
Величина кеша 1-го уровня у процессора Sempron 2100+ намного меньше в сравнении с Sempron X2 2200 и равняется 128 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Sempron X2 2200 значительно больше чем у Sempron 2100+ и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 2100+ гораздо меньше по сравнению с Sempron X2 2200 и равняется 256 Кб Объем кэша L2 у процессора Sempron X2 2200 гораздо больше чем у Sempron 2100+ и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2100+AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2100+AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, структура, базовая частота, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2100+. Модель Sempron 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 294.16 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 2200 (563 балла) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ с оценкой 247 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 2200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2100+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 2200 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Sempron X2 2200 с результатом 56.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 24.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 2200 в программе Cinebench R15 показал результат 28.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.39 балла в этом тесте Sempron 2100+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 2200 получил 1190.04 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте процессор Sempron 2100+ получает крайне низкую оценку 522.19 балла - по сравнению с Sempron X2 2200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron X2 2200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 700.82 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2100+ дела обстоят куда хуже - 522.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 2200 значительно выше и составляет 15.02 Кадров/с. А вот Sempron 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 2200 в формате mpeg4 - результат составил 3.53 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Sempron X2 2200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 919.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2100+ получив 404.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Sempron X2 2200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 383.06 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2100+, скорость которого не превышала 168.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.