Сравнение Sempron 2100+ против Sempron 3850
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 2100+ Изменить | AMD Sempron 3850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2100+ | 3850 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Keene | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 914 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 2100+ | AMD Sempron 3850 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Sempron | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| AMD Sempron 2100+ | AMD Sempron 3850 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene | Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini |
| Sempron 2100+ это мобильный процессор | Sempron 3850 это настольный процессор |
| AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1 | AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1 |
| Sempron 2100+ серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 | Sempron 3850 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Sempron 2100+ серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 4 | Sempron 3850 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 |
| Sempron 2100+ значительно отстает в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц | Sempron 3850 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1000 МГц у конкурента |
| Sempron 2100+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм | Sempron 3850 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Sempron 2100+ |
| Sempron 2100+ имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 8 Вт | Для Sempron 3850 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 25 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Sempron 2100+ слегка выше и составляет 95 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3850 составляет 90 градусов. Не намного отстает от конкурента Sempron 2100+ |
| Кеш L1 у CPU Sempron 2100+ гораздо меньше чем у Sempron 3850 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Sempron 3850 гораздо больше по сравнению с Sempron 2100+ и равняется 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Sempron 2100+ гораздо меньше в сравнении с Sempron 3850 и равняется 256 Кб | Кэш L2 у CPU Sempron 3850 значительно больше по сравнению с Sempron 2100+ и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2100+ | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2100+. Модель Sempron 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 294.16 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3850 (1190 баллов) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ с оценкой 247 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2100+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Sempron 3850 с результатом 117.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 24.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2100+ проваливает данный тест с оценкой 24.39 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3850 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте процессор Sempron 2100+ получает крайне низкую оценку 522.19 балла - по сравнению с Sempron 3850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Sempron 3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 872 балла. А вот у его конкурента Sempron 2100+ дела обстоят куда хуже - 522.74 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3850 значительно выше и составляет 31.39 Кадров/с. А вот Sempron 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3850 в формате mpeg4 - результат составил 7.19 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Sempron 3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1758.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2100+ получив 404.69 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Sempron 3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 762.2 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2100+, скорость которого не превышала 168.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
