BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2100+ vs AMD Sempron 3500+

Сравнить процессоры AMD Sempron 2100+ и AMD Sempron 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2100+ против Sempron 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2100+
Изменить
AMD Sempron 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2100+3500+Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KeeneManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$167Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3500+

346.68

(100%)

AMD Sempron 2100+

294.16

(84,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2100+

247

(100%)

AMD Sempron 3500+

232

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3500+

0.46

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3500+

0.45

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3500+

37.94

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.45

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3500+

37.92

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.39

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3500+

862

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.19

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3500+

908

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.74

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3500+

10.66

(100%)

AMD Sempron 2100+

6.62

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3500+

2.39

(100%)

AMD Sempron 2100+

1.55

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3500+

704

(100%)

AMD Sempron 2100+

404.69

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3500+

256.45

(100%)

AMD Sempron 2100+

168.49

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2100+ 2005 г

AMD Sempron 3500+ 2006 г

Число ядер

AMD Sempron 2100+ 1 ядро

AMD Sempron 3500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 2100+ 1 поток

AMD Sempron 3500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 2100+ 1000 МГц

AMD Sempron 3500+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2100+ 90 Нм

AMD Sempron 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2100+ 8 Вт

AMD Sempron 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2100+ 95 °C

AMD Sempron 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 2100+ 128 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2100+ 256 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2100+ Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2100+AMD Sempron 3500+
Оба процессора от бренда amd
Обе модели относятся к единому классу Sempron
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU равен 90 нанометров
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Sempron 2100+AMD Sempron 3500+
Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila
Sempron 2100+ это мобильный процессор Sempron 3500+ это настольный процессор
AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1 AMD Sempron 3500+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Sempron 2100+ - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Sempron 3500+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Sempron 2100+ очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2000 МГц Sempron 3500+ сильно выигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 1000 МГц у соперника Sempron 2100+
Sempron 2100+ ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 8 Вт Для Sempron 3500+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 62 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Sempron 2100+ значительно выше и доходит до 95 градусов. А это серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3500+ равен 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Sempron 2100+
N/a Sempron 3500+ поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 2100+ значительно больше чем у Sempron 3500+ и составляет 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Sempron 3500+ значительно меньше чем у Sempron 2100+ и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2100+AMD Sempron 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2100+AMD Sempron 3500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, технологии, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3500+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 2100+. Сам же процессор Sempron 2100+ смог набрать 294.16 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2100+ (247 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2100+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Sempron 2100+ набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Sempron 3500+ с результатом 37.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 24.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2100+ проваливает данный тест с оценкой 24.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3500+ получил 862 балла, что значительно больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте процессор Sempron 2100+ получает крайне низкую оценку 522.19 балла - по сравнению с Sempron 3500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 908 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2100+ дела обстоят куда хуже - 522.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3500+ значительно выше и составляет 10.66 Кадров/с. А вот Sempron 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.39 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Sempron 3500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2100+ получив 404.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Sempron 3500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 256.45 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2100+, скорость которого не превышала 168.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.