BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 200U vs AMD Sempron X2 198

Сравнить процессоры AMD Sempron 200U и AMD Sempron X2 198

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 200U против Sempron X2 198

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 200U
Изменить
AMD Sempron X2 198
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200U198Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 198

1123.63

(100%)

AMD Sempron 200U

200.36

(17,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 198

930

(100%)

AMD Sempron 200U

168

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

1.17

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

0.48

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

103.21

(100%)

AMD Sempron 200U

16.66

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

52.22

(100%)

AMD Sempron 200U

16.67

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 198

2366

(100%)

AMD Sempron 200U

353.29

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 198

1408

(100%)

AMD Sempron 200U

353.68

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

27.23

(100%)

AMD Sempron 200U

4.5

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 198

6.33

(100%)

AMD Sempron 200U

1.06

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 198

1530.13

(100%)

AMD Sempron 200U

273.57

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 198

667.55

(100%)

AMD Sempron 200U

114.42

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 200U 2009 г

AMD Sempron X2 198 2012 г

Число ядер

AMD Sempron 200U 1 ядро

AMD Sempron X2 198 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 200U 1 поток

AMD Sempron X2 198 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 200U 1000 МГц

AMD Sempron X2 198 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 200U 65 Нм

AMD Sempron X2 198 32 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 200U 221 млн

AMD Sempron X2 198 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 200U 8 Вт

AMD Sempron X2 198 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 200U 95 °C

AMD Sempron X2 198 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 200U 1 канал RAM

AMD Sempron X2 198 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 198 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 200U 128 Кб

AMD Sempron X2 198 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 200U 256 Кб

AMD Sempron X2 198 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 198
Две модели CPU от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Sempron
Оба процессора были выпущены в одно время
Различия
AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 198
Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano
Sempron 200U это мобильный процессор Sempron X2 198 это настольный процессор
AMD Sempron 200U работает на сокете BGA812 AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Sempron 200U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 198 - 5 GT/s UMI
Sempron 200U ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Sempron X2 198 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Sempron 200U очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Sempron X2 198 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Sempron 200U ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 2500 Мегагерц Sempron X2 198 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у соперника
Sempron 200U менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Sempron X2 198 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Sempron 200U
Sempron 200U содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 221 млн против 1400 миллионов В модели Sempron X2 198 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 221 млн
Sempron 200U серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 8 Ватт Для модели Sempron X2 198 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 200U значительно выше и равняется 95 градусов. А это несомненно весомый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron X2 198 достигает 70.1 °C. Не значительно отстав от Sempron 200U
Sempron 200U уступает по части количества каналов памяти чем соперник Sempron X2 198 Sempron X2 198 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Кеш первого уровня у CPU Sempron 200U намного меньше по сравнению с Sempron X2 198 и равен 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Sempron X2 198 гораздо больше по сравнению с Sempron 200U и равен 256 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Sempron 200U намного меньше в сравнении с Sempron X2 198 и составляет 256 Кб Кеш L2 у CPU Sempron X2 198 значительно больше в сравнении с Sempron 200U и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 198 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 198 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 198 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron X2 198 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, сокет, год выхода, технологии авторазгона, структура, частота, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 198 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 200U. Модель Sempron 200U в сравнении с конкурентом едва набирает 200.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 198 (930 баллов) над Sempron 200U (168 баллов). Sempron 200U с оценкой 168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron X2 198 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 200U получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Sempron 200U набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Sempron X2 198 с результатом 103.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 200U сильно от него отстает получив в тесте 16.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 200U проваливает данный тест с оценкой 16.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 198 получил 2366 баллов, что значительно больше чем у Sempron 200U. В этом тесте процессор Sempron 200U получает крайне низкую оценку 353.29 балла - по сравнению с Sempron X2 198.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Sempron X2 198 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Sempron 200U дела обстоят куда хуже - 353.68 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 198 значительно выше и составляет 27.23 Кадров/с. А вот Sempron 200U плохо справился с заданием, его скорость составила 4.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 198 в формате mpeg4 - результат составил 6.33 Кадров/с. Его конкурент Sempron 200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Sempron X2 198 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1530.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 200U получив 273.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron X2 198 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 667.55 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 200U, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.