Сравнение Sempron 145 против Sempron X2 2200
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 145 Изменить | AMD Sempron X2 2200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 145 | 2200 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sargas | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $95 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 145 | AMD Sempron X2 2200 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Sempron | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Sempron 145 | AMD Sempron X2 2200 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 145 называется Sargas | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane |
| AMD Sempron 145 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 145 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Sempron 145 сильно уступает в количестве ядер, 1 против 2 | Sempron X2 2200 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Sempron 145 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Sempron X2 2200 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
| Sempron 145 сильно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц против 2000 Мегагерц | Sempron X2 2200 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2800 Мегагерц |
| Sempron 145 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Sempron X2 2200 | Sempron X2 2200 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| В модели процессора Sempron 145 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 153 миллионов | Sempron X2 2200 содержит значительно меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 234 миллионов |
| Sempron 145 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт | Для процессора Sempron X2 2200 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт |
| Sempron 145 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Sempron 145 намного меньше по сравнению с Sempron X2 2200 и равен 128 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Sempron X2 2200 намного больше по сравнению с Sempron 145 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Sempron 145 намного больше в сравнении с Sempron X2 2200 и равняется 1024 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Sempron X2 2200 гораздо меньше по сравнению с Sempron 145 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 145 | AMD Sempron X2 2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 145 | AMD Sempron X2 2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 145 | AMD Sempron X2 2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 145 | AMD Sempron X2 2200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, год выпуска, температурные данные, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 2200 не сильно превосходит своего соперника Sempron 145. Сам же процессор Sempron 145 смог набрать 605.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 2200 (563 балла) над Sempron 145 (480 баллов). Sempron 145 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 145 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 2200 получает свои 0.64 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Sempron X2 2200 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Sempron 145 с оценкой 64.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 2200 набирая 56.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 145 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2200 проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 145 получил 1687 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 2200. В этом тесте процессор Sempron X2 2200 получает крайне низкую оценку 1190.04 баллов - по сравнению с Sempron 145.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Sempron 145 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1821 балл. А вот у его конкурента Sempron X2 2200 дела обстоят куда хуже - 700.82 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 145 чуть выше чем у Sempron X2 2200, и составила 16.95 Кадров/с. Sempron X2 2200 смог набрать 15.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 145 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.91 Кадров/с. В то время как Sempron X2 2200 незначительно отстал с результатом 3.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Sempron 145 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 934.58 балла. С этими задачами справился и Sempron X2 2200 показав хороший результат 919.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Sempron 145 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 413.09 Кб/с. Sempron X2 2200 выдал скорость кодирования 383.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
