Сравнение Ryzen Threadripper 1900X против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen Threadripper 1900X Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1900X | 3975WX | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июля 2017 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zeppelin | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket TR4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9600 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $549 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
| AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen Threadripper 1900X ощутимо проигрывает по числу ядер, 8 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 32 против 8 |
| Ryzen Threadripper 1900X сильно уступает в плане числа потоков, 16 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX сильно обгоняет по части числа потоков, 64 против 16 |
| Ryzen Threadripper 1900X не сильно превосходит по части базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| Ryzen Threadripper 1900X незначительно отстает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника | Ryzen Threadripper PRO 3975WX незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen Threadripper 1900X |
| Ryzen Threadripper 1900X менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у Ryzen Threadripper 1900X |
| В процессоре Ryzen Threadripper 1900X чуть больше число транзисторов, 9600 млн против 8340 миллионов | Модель Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет немного меньше транзисторов, 8340 млн против 9600 миллионов |
| Ryzen Threadripper 1900X имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 180 Вт | Для модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 280 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 1900X равняется 68 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного выше и равен 90 градусов. И это несомненно весомый аргумент |
| Ryzen Threadripper 1900X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| AMD Ryzen Threadripper 1900X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen Threadripper 1900X резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент |
| У модели процессора Ryzen Threadripper 1900X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм квадратных | У процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла намного меньше и составляет 74 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 768 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и равен 2048 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 4096 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и составляет 16384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 1900X гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 16384 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1900X и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen Threadripper 1900X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1900X. Модель Ryzen Threadripper 1900X в сравнении с конкурентом едва набирает 20218.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов). Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 16840 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 1900X получает 17.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 1900X набрал в этом тесте 1.82 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 1900X сильно от него отстает получив в тесте 1709 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 168 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 1900X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1900X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1900X получает крайне низкую оценку 26365 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5653.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 1900X тоже показал хорошую оценку 5063 балла, немного уступив место модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1900X плохо справился с заданием, его скорость составила 420.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 1900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 100.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1900X получив 21925.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1900X, скорость которого не превышала 9741.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
