BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 3700 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 PRO 3700 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 PRO 3700 против Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PRORyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора37003975WXНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201914 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19200 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1550$2699Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

76735.94

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(35,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

62718

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

77.75

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

2.01

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

7575

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

209

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

135376.99

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

5653.87

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

1893.79

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

454.01

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

97785.72

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

43331.58

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Два процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к единому семейству Ryzen
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Технический процесс данных моделей CPU равен 7 нм
У данных моделей процессоров одинаковая максимальная температура корпуса, она равна 95 градусов Цельсия
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 4.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak
AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3975WX уверенно превосходит по части количества ядер, 32 против 8
Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 16 против 64 Ryzen Threadripper PRO 3975WX уверенно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 16
Ryzen 7 PRO 3700 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3975WX незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
Ryzen 7 PRO 3700 слегка превосходит в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX немного уступает по части turbo частоты, 4200 МГц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700
В процессоре Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 8340 миллионов Процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX содержит значительно меньше транзисторов, 8340 млн против 19200 млн
Ryzen 7 PRO 3700 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для Ryzen Threadripper PRO 3975WX нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 280 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 слегка выше и равен 95 °C Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 7 PRO 3700
Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 512 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 2048 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 16384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 32768 Кб Объем кэша L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 3700AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, частота, технологии, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700. Модель Ryzen 7 PRO 3700 в сравнении с конкурентом едва набирает 27003.53 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов). Ryzen 7 PRO 3700 с оценкой 22558 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 получает 16.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрал в этом тесте 1.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700 получает крайне низкую оценку 30231.03 балл - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5653.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700 тоже показал хорошую оценку 4854.15 балла, немного уступив место модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700 плохо справился с заданием, его скорость составила 400.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 94.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700 получив 22540.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.