Сравнение Ryzen 7 PRO 3700 против Ryzen 9 5950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | AMD Ryzen 9 5950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3700 | 5950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1550 | $919 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 PRO 3700 | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Две модели появились в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Технический процесс этих процессоров составляет 7 нм | |
| Максимальная температура ядра у этих моделей достигает 95 градусов Цельсия | |
| У представленных процессоров совпадает максимальная температура корпуса, она доходит до 95 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у данных процессоров составляет 128 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 51.196 Гб/сек | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 7 PRO 3700 | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO | Ryzen 9 5950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer |
| Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 8 против 16 | Ryzen 9 5950X ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 16 против 8 |
| Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 32 | Ryzen 9 5950X серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 16 |
| Ryzen 7 PRO 3700 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 3400 МГц у соперника Ryzen 9 5950X | Ryzen 9 5950X незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц против 3600 МГц |
| Ryzen 7 PRO 3700 не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц против 4900 МГц Ryzen 9 5950X | Ryzen 9 5950X слегка выигрывает в плане авторазгона, 4900 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 PRO 3700 |
| Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для Ryzen 9 5950X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 105 Ватт |
| Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 намного меньше по сравнению с Ryzen 9 5950X и равняется 512 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5950X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 1024 Кб |
| Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 5950X и равен 4096 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 9 5950X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 8192 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше чем у Ryzen 9 5950X и равняется 32768 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 9 5950X значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700. Модель Ryzen 7 PRO 3700 в сравнении с конкурентом едва набирает 27003.53 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5950X (46167 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов). Ryzen 7 PRO 3700 с оценкой 22558 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 47.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 получает 16.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрав в этом тесте 1.72 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 5950X с результатом 4324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5950X получил 66159 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700 получает крайне низкую оценку 30231.03 балл - по сравнению с Ryzen 9 5950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 9 5950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7192 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700 дела обстоят куда хуже - 4854.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 чуть выше чем у Ryzen 9 5950X, и составила 400.21 Кадров/с. Ryzen 9 5950X смог набрать 330 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5950X в формате mpeg4 - результат составил 212 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 94.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 7 PRO 3700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22540.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5950X получив 17657 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 9 5950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12736 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
