Сравнение Ryzen 7 PRO 2700X против EPYC 7252
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | AMD EPYC 7252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700X | 7252 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $999 | $1060 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $475 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 8 ядер | |
| Два процессора имеют по 16 потоков | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome |
| Ryzen 7 PRO 2700X это настольный процессор | EPYC 7252 это серверный процессор |
| AMD Ryzen 7 PRO 2700X работает на сокете Socket AM4 | AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3 |
| Ryzen 7 PRO 2700X слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента | EPYC 7252 слегка проигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3600 МГц |
| Ryzen 7 PRO 2700X уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7252 | EPYC 7252 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700X |
| Ryzen 7 PRO 2700X менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм | EPYC 7252 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 12 нанометров у Ryzen 7 PRO 2700X |
| Ryzen 7 PRO 2700X имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт | Для EPYC 7252 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 120 Вт |
| Ryzen 7 PRO 2700X проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7252 | EPYC 7252 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700X серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/с, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7252 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7252 значительно выше и равняется 204.763 Гб/с |
| AMD Ryzen 7 PRO 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 7 PRO 2700X резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | EPYC 7252 может использовать значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У модели Ryzen 7 PRO 2700X площадь кристалла чуть больше и равна 213 кв.мм | У модели EPYC 7252 площадь кристалла немного меньше и составляет 192 мм2 |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше по сравнению с EPYC 7252 и равен 768 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU EPYC 7252 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 512 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X намного меньше в сравнении с EPYC 7252 и составляет 16384 Кб | Величина кэша третьего уровня у CPU EPYC 7252 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, структура, частота, технологии разгона, сокет, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7252. Сам же процессор EPYC 7252 смог набрать 18359.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов). Ryzen 7 PRO 2700X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
