Сравнение Ryzen 7 PRO 1700X против EPYC 7252
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 1700X Изменить | AMD EPYC 7252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1700X | 7252 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 июня 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $236 | $1060 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $475 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 7 PRO 1700X | AMD EPYC 7252 |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Два процессора вышли в одно время | |
CPU содержат по 8 ядер | |
Две модели процессоров имеют по 16 потоков | |
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 4096 Килобайт |
AMD Ryzen 7 PRO 1700X | AMD EPYC 7252 |
---|---|
Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome |
Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор | EPYC 7252 это серверный процессор |
AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4 | AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3 |
Ryzen 7 PRO 1700X немного превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 3100 МГц у соперника | EPYC 7252 незначительно уступает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц |
Ryzen 7 PRO 1700X незначительно выигрывает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7252 | EPYC 7252 не сильно уступает в плане авторазгона, 3200 МГц против 3800 Мегагерц у соперника |
Ryzen 7 PRO 1700X менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | EPYC 7252 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 7 PRO 1700X |
Ryzen 7 PRO 1700X значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт | Для модели EPYC 7252 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 120 Ватт |
Ryzen 7 PRO 1700X проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент | EPYC 7252 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB |
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700X сильно отстает от соперника поскольку у 42.671 Гб/сек, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7252 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 значительно выше и равна 204.763 Гб/с |
AMD Ryzen 7 PRO 1700X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Ryzen 7 PRO 1700X сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | EPYC 7252 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
У модели процессора Ryzen 7 PRO 1700X площадь кристалла чуть больше и равняется 213 кв.мм | У модели EPYC 7252 площадь кристалла немного меньше и составляет 192 кв.мм |
Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше по сравнению с EPYC 7252 и равен 768 Кб | Кеш первого уровня у процессора EPYC 7252 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 512 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7252 и равен 16384 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU EPYC 7252 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, базовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 1700X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7252. Сам же процессор EPYC 7252 смог набрать 18359.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов). Ryzen 7 PRO 1700X с оценкой 15799 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.