Сравнение Ryzen 7 PRO 1700 против EPYC 7252
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 1700 Изменить | AMD EPYC 7252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1700 | 7252 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 июня 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $676 | $1060 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $475 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD EPYC 7252 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 8 ядер | |
Обе модели процессоров имеют по 16 потоков | |
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 4096 Кб |
AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD EPYC 7252 |
---|---|
Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome |
Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор | EPYC 7252 это серверный процессор |
AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4 | AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3 |
Ryzen 7 PRO 1700 слегка уступает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 МГц | EPYC 7252 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника |
Ryzen 7 PRO 1700 незначительно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента EPYC 7252 | EPYC 7252 не сильно уступает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 1700 |
Ryzen 7 PRO 1700 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7252 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Ryzen 7 PRO 1700 |
Ryzen 7 PRO 1700 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для EPYC 7252 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 120 Ватт |
Ryzen 7 PRO 1700 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник | EPYC 7252 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB |
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 1700 сильно отстает от соперника т.к у 42.671 Гб/с, против 204.763 Гб/сек у EPYC 7252 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7252 значительно выше и равняется 204.763 Гб/сек |
AMD Ryzen 7 PRO 1700 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Ryzen 7 PRO 1700 сильно уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник | EPYC 7252 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
У процессора Ryzen 7 PRO 1700 площадь кристалла чуть больше и равняется 213 кв.мм | У процессора EPYC 7252 площадь кристалла немного меньше и составляет 192 мм2 |
Величина кеша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше чем у EPYC 7252 и составляет 768 Кб | Кеш первого уровня у процессора EPYC 7252 значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700 и равен 512 Кб |
Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700 намного меньше в сравнении с EPYC 7252 и равен 16384 Килобайт | Кэш L3 у процессора EPYC 7252 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, частота, структура, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7252 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 1700 смог набрать 17655.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов). Ryzen 7 PRO 1700 с оценкой 14613 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.