BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 5700U и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 5700U против Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 5700U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5700U3975WXНазвание модели процессора
Год2021 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 202114 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LucienneCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-4266
DDR4-3200
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2699Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

76735.94

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

20134.57

(26,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

62718

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

16224

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

77.75

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

16.28

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

2.01

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

1.7

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

7575

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

1478

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

209

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

185

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

135376.99

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

25986

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

5653.87

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

5085

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

1893.79

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

390.28

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

454.01

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

92.52

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

97785.72

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

20484.15

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

43331.58

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

9068.65

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 5700U 2021 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 5700U 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 7 5700U 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 5700U 1800 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 5700U 4300 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 5700U 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 5700U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 5700U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 5700U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 5700U 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 5700U 512 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 5700U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 5700U 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 5700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс обоих CPU равняется 7 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 7 5700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak
AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 7 5700U сильно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно выигрывает по части количества ядер, 32 против 8
Ryzen 7 5700U серьёзно уступает по части числа потоков, 16 против 64 Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 16
Ryzen 7 5700U ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper PRO 3975WX сильно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника
Ryzen 7 5700U не сильно обгоняет по части турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX не сильно отстает по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4300 МГц Ryzen 7 5700U
N/a Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 7 5700U выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 280 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5700U незначительно выше и равен 105 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX равняется 90 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U уступает по части количества каналов RAM чем соперник Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
AMD Ryzen 7 5700U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 7 5700U резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5700U намного меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше чем у Ryzen 7 5700U и составляет 2048 Килобайт
Кэш L2 у CPU Ryzen 7 5700U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 4096 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5700U и равняется 16384 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 5700U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 8192 Килобайт Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 5700UAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, технологии разгона, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 5700U. Модель Ryzen 7 5700U в сравнении с конкурентом едва набирает 20134.57 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 7 5700U (16224 балла). Ryzen 7 5700U с оценкой 16224 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5700U получает 16.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 5700U набрал в этом тесте 1.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5700U сильно от него отстает получив в тесте 1478 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 185 баллов в этом тесте Ryzen 7 5700U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 5700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 5700U получает крайне низкую оценку 25986 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5653.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 5700U тоже показал хорошую оценку 5085 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5700U плохо справился с заданием, его скорость составила 390.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5700U получив 20484.15 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5700U, скорость которого не превышала 9068.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.