Сравнение Ryzen 7 3800XT против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3800XT | 3975WX | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 июня 2020 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Matisse | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 19200 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 105 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $420 | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $399 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 74 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Две модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen | |
Обе модели появились в 2020 г | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 7 нм | |
У двух CPU совпадает предельная температура корпуса, и составляет 0 градусов Цельсия | |
Две модели поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
У двух процессоров площадь кристалла равняется 74 кв.мм |
AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
---|---|
Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
Ryzen 7 3800XT ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX сильно обгоняет по части числа ядер, 32 против 8 |
Ryzen 7 3800XT сильно проигрывает по части количества потоков, 16 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 64 против 16 |
Ryzen 7 3800XT не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX незначительно отстает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3900 МГц |
Ryzen 7 3800XT незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4700 Мегагерц против 4200 МГц Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX немного проигрывает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника |
В процессоре Ryzen 7 3800XT значительно большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 8340 млн | Модель Ryzen Threadripper PRO 3975WX содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 8340 млн против 19200 миллионов |
Ryzen 7 3800XT значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 105 Ватт | Для Ryzen Threadripper PRO 3975WX необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 280 Вт |
Ryzen 7 3800XT проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
Ryzen 7 3800XT сильно проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент |
Кеш L1 у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 512 Кб | Размер кэша L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и составляет 2048 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Ryzen 7 3800XT намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равен 16384 Килобайт |
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 32768 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, сокет, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Модель Ryzen 7 3800XT в сравнении с конкурентом едва набирает 28934.26 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT с оценкой 23957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3800XT получает 24.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.36 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper PRO 3975WX набрал в этом тесте 2.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800XT сильно от него отстает получив в тесте 2230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 209 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper PRO 3975WX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800XT. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800XT получает крайне низкую оценку 36334 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 3800XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6046 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper PRO 3975WX тоже показал хорошую оценку 5653.87 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800XT получив 30387.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.