BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 2700X и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 2700X против Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 2700X
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700X3975WXНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 201814 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe24128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$454$2699Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$329-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

76735.94

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(27,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

62718

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(28%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

77.75

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

2.01

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

7575

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

209

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

176

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

135376.99

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

5653.87

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

1893.79

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

454.01

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

97785.72

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

43331.58

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(11%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора относятся к одному классу Ryzen
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Данные процессоры имеют штатную возможность разгона
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak
AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 7 2700X значительно уступает в кол-ве ядер, 8 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 8
Ryzen 7 2700X значительно уступает по части числа потоков, 16 против 64 Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 16
Ryzen 7 2700X немного превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3975WX не сильно проигрывает по части частоты, 3500 МГц против 3700 МГц
Ryzen 7 2700X незначительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4300 МГц против 4200 МГц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX немного уступает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц против 4300 МГц у конкурента
Ryzen 7 2700X менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 12 нанометров Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X содержит на порядок меньше транзисторов, 4940 миллионов против 8340 млн В CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно большее количество транзисторов, 8340 млн против 4940 миллионов
Ryzen 7 2700X серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 105 Вт Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 280 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700X равен 85 градусов. Не значительно уступает Ryzen Threadripper PRO 3975WX Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX не сильно выше и равняется 90 градусов Цельсия
Ryzen 7 2700X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
AMD Ryzen 7 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 7 2700X резко проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее количество линий PCIe чем его конкурент
У процессора Ryzen 7 2700X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 кв.мм У Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла намного меньше и равняется 74 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700X значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 768 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше чем у Ryzen 7 2700X и равен 2048 Килобайт
Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700X значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 4096 Кб Размер кеша L2 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 16384 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 16384 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, частота, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X с оценкой 17600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700X получает 18.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700X набрал в этом тесте 1.95 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700X сильно от него отстает получив в тесте 1762 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen 7 2700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700X получает крайне низкую оценку 28164 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5653.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700X тоже показал хорошую оценку 5135 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.