BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 2700 и AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 2700 против Ryzen 5 PRO 3500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 2700
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора27003500UНазвание модели процессора
Год2018 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20188 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$372$670Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$299-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6391.44

(33,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6967

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

1551

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

624

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

142

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

25781

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

4687

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

196

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700

4440

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели принадлежат к единому классу Ryzen
Технический процесс двух моделей процессоров равняется 12 нанометров
У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 4940 миллионов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso
Ryzen 7 2700 это настольный процессор Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор
Ryzen 7 2700 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 5 PRO 3500U значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8
Ryzen 7 2700 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 Ryzen 5 PRO 3500U очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Ryzen 7 2700 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3500U сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Ryzen 7 2700 незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4100 МГц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 5 PRO 3500U немного проигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для модели Ryzen 7 2700 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Вт Ryzen 5 PRO 3500U ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3500U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700 слегка выше и равна 46.933 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3500U слегка ниже относительно Ryzen 7 2700 и составляет 38.397 Gb/s
Ryzen 7 2700 может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 5 PRO 3500U сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 768 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и составляет 384 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 16384 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выпуска, базовая частота, архитектура, сокет, технологии, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3500U. Модель Ryzen 5 PRO 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 6391.44 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов). Ryzen 5 PRO 3500U с оценкой 6967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3500U сильно от него отстает получив в тесте 624 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 142 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 3500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.