BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650U и AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650U против Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650U3995WXНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 202014 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер664Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн39500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$5485Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

103826.47

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(15,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

86249

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

98.23

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

1.28

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

8582.46

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

135.01

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

182286.84

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

3789.8

(61%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

2308.58

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

540.98

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

139923.43

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(7%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

58694.24

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(6%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 128 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 39500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 4096 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 32768 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора вышли в 2020 г
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 7 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper PRO 3995WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3995WX называется Castle Peak
Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор Ryzen Threadripper PRO 3995WX это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно отстает в плане количества ядер, 6 против 64 Ryzen Threadripper PRO 3995WX значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 64 против 6
Ryzen 5 PRO 4650U сильно уступает по части количества потоков, 12 против 128 Ryzen Threadripper PRO 3995WX ощутимо превосходит в плане количества потоков, 128 против 12
Ryzen 5 PRO 4650U значительно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2700 МГц Ryzen Threadripper PRO 3995WX ощутимо превосходит по части частоты, 2700 МГц против 2100 МГц Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U немного уступает в плане авторазгона, 4000 МГц против 4200 МГц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3995WX слегка выигрывает по части авторазгона, 4200 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen Threadripper PRO 3995WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Ryzen 5 PRO 4650U имеет на порядок меньше транзисторов, 9800 млн против 39500 млн В CPU Ryzen Threadripper PRO 3995WX значительно большее число транзисторов, 39500 млн против 9800 млн
Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для Ryzen Threadripper PRO 3995WX необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 280 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3995WX составляет 90 °C. Не намного отстает от Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Ryzen Threadripper PRO 3995WX Ryzen Threadripper PRO 3995WX поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
AMD Ryzen 5 PRO 4650U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 PRO 4650U сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper PRO 3995WX может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником
У модели процессора Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла гораздо больше и равняется 156 мм квадратных У Ryzen Threadripper PRO 3995WX площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3995WX и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3995WX значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равен 4096 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3995WX и равен 3072 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3995WX намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 32768 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3995WX и равен 8192 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3995WX значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, структура, сокет, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3995WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Модель Ryzen 5 PRO 4650U в сравнении с конкурентом едва набирает 15700.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3995WX (86249 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 12978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3995WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 98.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U получает 12.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.02 балла. А вот сам Ryzen Threadripper PRO 3995WX набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper PRO 3995WX с результатом 8582.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U сильно от него отстает получив в тесте 1161 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 175 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen Threadripper PRO 3995WX проваливает данный тест с оценкой 135.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3995WX получил 182286.84 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650U получает крайне низкую оценку 27179.86 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3995WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper PRO 3995WX дела обстоят куда хуже - 3789.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3995WX значительно выше и составляет 2308.58 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650U плохо справился с заданием, его скорость составила 346.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3995WX в формате mpeg4 - результат составил 540.98 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen Threadripper PRO 3995WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 139923.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen Threadripper PRO 3995WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58694.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.