BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650U и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650U против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650U2920XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 20206 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(50,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2920X
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо уступает в плане числа ядер, 6 против 12 Ryzen Threadripper 2920X уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 6
Ryzen 5 PRO 4650U сильно отстает по части числа потоков, 12 против 24 Ryzen Threadripper 2920X сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 12
Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 2920X серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U незначительно уступает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4300 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X немного выигрывает по части turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 4000 МГц
N/a Ryzen Threadripper 2920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 7 нм, против 12 нанометров у Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров
Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 2920X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 180 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 105 °C. И это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X составляет 68 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 2920X поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 4650U серьезно отстает от соперника так как у 73.304 Гб/сек, относительно 93.867 Gb/s у Ryzen Threadripper 2920X Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X намного выше и равна 93.867 гигабайт в секунду
Ryzen 5 PRO 4650U резко уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 2920X поддерживает намного большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом
У Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм квадратных У Ryzen Threadripper 2920X площадь кристалла намного больше и равняется 213 кв.мм
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 384 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2920X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 1152 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и составляет 3072 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 6144 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равняется 8192 Кб Размер кеша L3 у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, технологии, сокет, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Модель Ryzen 5 PRO 4650U в сравнении с конкурентом едва набирает 15700.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 12978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Ryzen Threadripper 2920X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5407 баллов. В этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U немного проигрывает с оценкой 5289 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2920X набрал 46015 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 4650U получил намного меньшую оценку: 27559 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U получает 12.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2920X набрал в этом тесте 1.96 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U сильно от него отстает получив в тесте 1161 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 показал результат 178 баллов, немного опередив конкурента. Получив 175 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650U получает крайне низкую оценку 27179.86 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2920X дела обстоят куда хуже - 4832 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формате mpeg4 - результат составил 131 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen Threadripper 2920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10948 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4650U показав хороший результат 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen Threadripper 2920X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4669 Кб/с. Ryzen 5 PRO 4650U выдал скорость кодирования 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen Threadripper 2920X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 16.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 PRO 4650U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.