Сравнение Ryzen 5 PRO 4650U против Ryzen 9 5980HS
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | AMD Ryzen 9 5980HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4650U | 5980HS | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 мая 2020 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP6 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 5980HS |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen | |
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Два процессора работают на разъеме Socket FP6 | |
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 7 нанометров | |
Предельная температура ядра обоих CPU равна 105 °C | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 156 мм2 |
AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 5980HS |
---|---|
Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 5980HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5980HS называется Cezanne |
Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо уступает по числу ядер, 6 против 8 | Ryzen 9 5980HS значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 PRO 4650U сильно уступает по части числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 9 5980HS серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen 9 5980HS уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2100 МГц Ryzen 5 PRO 4650U |
Ryzen 5 PRO 4650U незначительно отстает по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 4800 МГц Ryzen 9 5980HS | Ryzen 9 5980HS незначительно превосходит в плане авторазгона, 4800 МГц против 4000 МГц у соперника |
Процессор Ryzen 5 PRO 4650U включает немного меньше транзисторов, 9800 миллионов против 10710 миллионов | В процессоре Ryzen 9 5980HS чуть больше кол-во транзисторов, 10710 млн против 9800 миллионов |
Ryzen 5 PRO 4650U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт | Для процессора Ryzen 9 5980HS понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 35 Ватт |
Процессор Ryzen 5 PRO 4650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 9 5980HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 9 5980HS поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
Ryzen 5 PRO 4650U сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 9 5980HS может использовать намного большее число каналов PCIe чем его конкурент |
Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 5980HS и равен 384 Кб | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 9 5980HS гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 512 Кб |
Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше чем у Ryzen 9 5980HS и равен 3072 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Ryzen 9 5980HS намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 4096 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше чем у Ryzen 9 5980HS и составляет 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 9 5980HS намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | AMD Ryzen 9 5980HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии, сокет, температурные данные, год выпуска, структура, тактовая частота, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5980HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Модель Ryzen 5 PRO 4650U в сравнении с конкурентом едва набирает 15700.72 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5980HS (22691 балл) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 12978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5980HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U получает 12.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5980HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.72 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 4650U набрав в этом тесте 2.02 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 5980HS с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U сильно от него отстает получив в тесте 1161 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5980HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 243 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 4650U проваливает данный тест с оценкой 175 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5980HS получил 48598.85 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650U получает крайне низкую оценку 27179.86 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5980HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 9 5980HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8702.4 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 4650U дела обстоят куда хуже - 6214.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5980HS плохо справился с заданием, его скорость составила 270 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5980HS в формате mpeg4 - результат составил 112 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 5980HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 37754.16 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 9 5980HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15564.18 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.