Сравнение Ryzen 5 PRO 4650G против EPYC 7252
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | AMD EPYC 7252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4650G | 7252 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $370 | $1060 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $475 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Технический процесс этих процессоров равен 7 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome |
| Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор | EPYC 7252 это серверный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 | AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3 |
| Ryzen 5 PRO 4650G значительно уступает в количестве ядер, 6 против 8 | EPYC 7252 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 | EPYC 7252 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 4650G слегка выигрывает по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента | EPYC 7252 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно выигрывает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7252 | EPYC 7252 серьёзно уступает в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 4650G имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для EPYC 7252 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 120 Вт |
| Ryzen 5 PRO 4650G уступает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7252 | EPYC 7252 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 4650G серьезно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7252 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 намного выше и составляет 204.763 Gb/s |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 PRO 4650G сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7252 может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла чуть меньше и равна 156 кв.мм | У EPYC 7252 площадь кристалла чуть больше и равняется 192 кв.мм |
| Объем кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G намного меньше в сравнении с EPYC 7252 и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU EPYC 7252 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7252 и составляет 3072 Кб | Объем кэша L2 у CPU EPYC 7252 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 4096 Кб |
| Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с EPYC 7252 и равняется 8192 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора EPYC 7252 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4650G не сильно превосходит своего соперника EPYC 7252. Сам же процессор EPYC 7252 смог набрать 18359.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
