Сравнение Ryzen 5 PRO 4400GE против Ryzen 9 3900X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | AMD Ryzen 9 3900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4400GE | 3900X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 7 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 9 3900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 3900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 4400GE очень сильно отстает по кол-ву ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 3900X серьёзно выигрывает по части количества ядер, 12 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 4400GE значительно уступает в плане количества потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 3900X серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 4400GE немного уступает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 9 3900X не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 4400GE немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 4600 Мегагерц у соперника Ryzen 9 3900X | Ryzen 9 3900X слегка выигрывает по части авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 9 3900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Ryzen 5 PRO 4400GE содержит значительно меньшее количество транзисторов, 9800 млн против 19200 млн | В модели Ryzen 9 3900X намного большее число транзисторов, 19200 миллионов против 9800 миллионов |
| Ryzen 5 PRO 4400GE значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для процессора Ryzen 9 3900X понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 105 Ватт |
| AMD Ryzen 5 PRO 4400GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| N/a | Ryzen 9 3900X поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE намного меньше чем у Ryzen 9 3900X и составляет 384 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3900X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900X и составляет 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 9 3900X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 6144 Кб |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900X и равен 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 3900X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, структура, базовая частота, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4400GE. Модель Ryzen 5 PRO 4400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 17875.49 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900X (32889 баллов) над Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов). Ryzen 5 PRO 4400GE с оценкой 14795 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4400GE получает 16.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 2.36 балла для модели Ryzen 9 3900X, и 2.34 балла для процессора Ryzen 5 PRO 4400GE.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Ryzen 9 3900X с результатом 3049 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4400GE сильно от него отстает получив в тесте 1473.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 184.89 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получает крайне низкую оценку 31224.18 балла - по сравнению с Ryzen 9 3900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 PRO 4400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7123.1 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3900X тоже показал хорошую оценку 5880 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4400GE значительно выше и составляет 395.14 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900X плохо справился с заданием, его скорость составила 268 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900X в формате mpeg4 - результат составил 147 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 93.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 5 PRO 4400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24299.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900X получив 14889 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 PRO 4400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10098.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900X, скорость которого не превышала 7534 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
