Сравнение Ryzen 5 PRO 3400G против Ryzen 9 3900X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | AMD Ryzen 9 3900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400G | 3900X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $643 | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли в 2019 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 3900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 | Ryzen 9 3900X серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 3400G очень сильно отстает по части количества потоков, 8 против 24 | Ryzen 9 3900X сильно обгоняет по части числа потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 3400G немного проигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3800 МГц | Ryzen 9 3900X немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3700 МГц Ryzen 5 PRO 3400G |
| Ryzen 5 PRO 3400G незначительно уступает по части авторазгона, 4200 МГц против 4600 Мегагерц Ryzen 9 3900X | Ryzen 9 3900X немного превосходит по части турбо частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 5 PRO 3400G менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 9 3900X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, против 12 нм у Ryzen 5 PRO 3400G |
| Ryzen 5 PRO 3400G имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для процессора Ryzen 9 3900X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 105 Вт |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G чуть ниже в сравнении с Ryzen 9 3900X и составляет 46.933 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 9 3900X немного выше и равняется 51.196 Гб/с |
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 PRO 3400G резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 9 3900X может использовать намного большее число каналов PCIe чем его конкурент |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900X и составляет 384 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 9 3900X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900X и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 9 3900X намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 6144 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3900X и равняется 4096 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 3900X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Модель Ryzen 5 PRO 3400G в сравнении с конкурентом едва набирает 11383.78 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900X (32889 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G с оценкой 9405 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G получает 10.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.36 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 3400G набрал в этом тесте 2.21 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 9 3900X с результатом 3049 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G сильно от него отстает получив в тесте 933.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.43 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 3400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3400G получает крайне низкую оценку 19731.85 балл - по сравнению с Ryzen 9 3900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Ryzen 5 PRO 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5974.58 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3900X тоже показал хорошую оценку 5880 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900X чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400G, и составила 268 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400G смог набрать 252.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900X в формате mpeg4 - результат составил 147 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 5 PRO 3400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15348.23 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 9 3900X показав хороший результат 14889 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 9 3900X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7534 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3400G выдал скорость кодирования 6352.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
