BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 3350G vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 3350G и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 3350G против Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 3350G
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3350G3975WXНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных14 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 10-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2699Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

76735.94

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

10823.38

(14,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

62718

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

9570

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

77.75

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

10.89

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

2.27

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

2.01

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

7575

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

946.61

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

209

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

201.27

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

135376.99

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

20079.47

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

6078.44

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

5653.87

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

1893.79

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

257.62

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

454.01

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

60.04

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

97785.72

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

15639.02

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

43331.58

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G

6468.75

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 2020 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 95 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 8 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 3350G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 3350G 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 3350GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Два процессора от фирмы amd
Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора появились в 2020 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 3350GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak
AMD Ryzen 5 PRO 3350G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно обгоняет по части числа ядер, 32 против 4
Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 64 Ryzen Threadripper PRO 3975WX уверенно превосходит по части числа потоков, 64 против 8
Ryzen 5 PRO 3350G немного обгоняет по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3975WX незначительно уступает по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 3350G незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 4200 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка обгоняет по части турбо частоты, 4200 МГц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 3350G
Ryzen 5 PRO 3350G менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нм Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 3350G
Ryzen 5 PRO 3350G сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для Ryzen Threadripper PRO 3975WX понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 280 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350G слегка выше и доходит до 95 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Ryzen 5 PRO 3350G
Ryzen 5 PRO 3350G проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
AMD Ryzen 5 PRO 3350G поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 PRO 3350G резко уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 384 Кб Размер кеша L1 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 2048 Кб
Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 16384 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3350GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3350GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3350GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3350GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3350GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, частота, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350G. Модель Ryzen 5 PRO 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10823.38 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов). Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 9570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G получает 10.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.27 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper PRO 3975WX набрал в этом тесте 2.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G сильно от него отстает получив в тесте 946.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 201.27 балл в этом тесте Ryzen 5 PRO 3350G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3350G получает крайне низкую оценку 20079.47 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 3350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6078.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper PRO 3975WX тоже показал хорошую оценку 5653.87 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3350G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 257.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3350G получив 15639.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3350G, скорость которого не превышала 6468.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.