Сравнение Ryzen 5 PRO 3350G против Ryzen 9 5900X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | AMD Ryzen 9 5900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350G | 5900X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному классу Ryzen | |
| Оба процессора появились в 2020 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Предельная температура ядра у двух CPU равняется 95 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 5900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900X называется Vermeer |
| Ryzen 5 PRO 3350G значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 | Ryzen 9 5900X серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 3350G очень сильно отстает по части количества потоков, 8 против 24 | Ryzen 9 5900X уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 3350G не сильно отстает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 9 5900X незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 5 PRO 3350G слегка проигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4800 Мегагерц | Ryzen 9 5900X немного обгоняет в плане турбо частоты, 4800 МГц против 4000 МГц Ryzen 5 PRO 3350G |
| Ryzen 5 PRO 3350G в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 9 5900X по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 12 нанометров у Ryzen 5 PRO 3350G |
| Ryzen 5 PRO 3350G имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для процессора Ryzen 9 5900X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 105 Вт |
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5900X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 5900X и равен 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5900X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350G и равен 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 5900X и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 9 5900X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и равен 6144 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше в сравнении с Ryzen 9 5900X и равняется 4096 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 9 5900X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, год выпуска, архитектура, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350G. Модель Ryzen 5 PRO 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10823.38 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900X (39536 баллов) над Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов). Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 9570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 41.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G получает 10.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.14 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 3350G набрав в этом тесте 2.27 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Ryzen 9 5900X с результатом 3717 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G сильно от него отстает получив в тесте 946.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 271 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 3350G проваливает данный тест с оценкой 201.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900X получил 61120 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3350G получает крайне низкую оценку 20079.47 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 9 5900X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7394 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 3350G тоже показал хорошую оценку 6078.44 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 5900X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900X значительно выше и составляет 335 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 257.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900X в формате mpeg4 - результат составил 191 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 PRO 3350G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15639.02 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 9 5900X показав хороший результат 15447 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 9 5900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13361 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3350G, скорость которого не превышала 6468.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
