Сравнение Ryzen 5 PRO 3350G против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350G | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 12 нанометров | |
| Тепловое выделение обоих CPU равно 65 Вт | |
| Допустимая температура ядра данных моделей составляет 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 3350G значительно уступает по части числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 значительно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 3350G незначительно обгоняет по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 слегка уступает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 3350G не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3350G |
| Ryzen 5 PRO 3350G уступает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350G и равен 768 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, структура, технологии разгона, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350G. Модель Ryzen 5 PRO 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10823.38 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов). Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 9570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 3350G получает свои 10.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.27 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 3350G с результатом 946.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 3350G набирает свои 20079.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 5 PRO 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6078.44 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3350G, и составила 295.18 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3350G смог набрать 257.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 70.16 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G незначительно отстал с результатом 60.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Ryzen 7 PRO 2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16395.9 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 3350G показав хороший результат 15639.02 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 7 PRO 2700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7024.85 Кб/с. Ryzen 5 PRO 3350G выдал скорость кодирования 6468.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
