Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 9 3900
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | AMD Ryzen 9 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 9 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $215 | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели относятся к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Тепловое выделение этих процессоров составляет 65 Ватт | |
| Возможная температура ядра обоих процессоров равняется 95 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 2600 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 3900 значительно превосходит в плане количества ядер, 12 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо уступает в плане числа потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 3900 уверенно превосходит в плане количества потоков, 24 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 2600 немного обгоняет по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 3900 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3400 МГц |
| Ryzen 5 PRO 2600 не сильно уступает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц | Ryzen 9 3900 не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 3900 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 2600 |
| Ryzen 5 PRO 2600 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров | Ryzen 9 3900 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 PRO 2600 |
| Модель Ryzen 5 PRO 2600 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4940 млн против 19200 млн | В модели Ryzen 9 3900 намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 4940 миллионов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 чуть ниже в сравнении с Ryzen 9 3900 и равна 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 9 3900 немного выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 9 3900 резко проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного меньше чем у Ryzen 9 3900 и равен 576 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 9 3900 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 768 Кб |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и равен 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3900 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 6144 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 3900 и равен 16384 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Ryzen 9 3900 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Модель Ryzen 5 PRO 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 16401.47 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 получает 15.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.22 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрал в этом тесте 2.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Ryzen 9 3900 с результатом 2804 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 PRO 2600 (195.09 баллов) и Ryzen 9 3900 (197 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2600 получает крайне низкую оценку 28483.3 балла - по сравнению с Ryzen 9 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6279.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3900 тоже показал хорошую оценку 5482 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900 в формате mpeg4 - результат составил 132 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 84.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900, скорость которого не превышала 7145 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
