Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 7 5700G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 5700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 5700G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $215 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Тепловое выделение обоих процессоров равно 65 Вт | |
| Максимальная температура ядра у данных CPU равна 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 16384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 5700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700G называется Cezanne |
| Ryzen 5 PRO 2600 сильно проигрывает по числу ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 5700G значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 2600 значительно уступает по части числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 5700G ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 2600 слегка отстает в плане частоты, 3400 МГц против 3800 МГц | Ryzen 7 5700G слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3400 МГц у соперника |
| Ryzen 5 PRO 2600 немного уступает в плане авторазгона, 3900 МГц против 4600 Мегагерц Ryzen 7 5700G | Ryzen 7 5700G не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4600 МГц против 3900 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 PRO 2600 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм | Ryzen 7 5700G по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 5 PRO 2600 |
| Процессор Ryzen 5 PRO 2600 имеет на порядок меньше транзисторов, 4940 млн против 19200 миллионов | В процессоре Ryzen 7 5700G значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 4940 миллионов |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2600 чуть ниже в сравнении с Ryzen 7 5700G и составляет 46.933 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 5700G слегка выше и составляет 51.196 Гб/сек |
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5700G поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 PRO 2600 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 5700G резко уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 немного больше чем у Ryzen 7 5700G и равен 576 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 5700G чуть меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше чем у Ryzen 7 5700G и составляет 3072 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 5700G гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, частота, технологии, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5700G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Модель Ryzen 5 PRO 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 16401.47 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5700G (23646 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 получает 15.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.76 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрав в этом тесте 2.14 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen 7 5700G с результатом 2320.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 292.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2600 проваливает данный тест с оценкой 195.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700G получил 49036.12 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2600 получает крайне низкую оценку 28483.3 балла - по сравнению с Ryzen 7 5700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 5700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8832.89 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2600 дела обстоят куда хуже - 6279.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700G значительно выше и составляет 628.5 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 361.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5700G в формате mpeg4 - результат составил 146.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 84.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 5700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38105.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2600 получив 22134.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 7 5700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15826.83 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2600, скорость которого не превышала 9232.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
