BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD Ryzen 7 4800HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2600 и AMD Ryzen 7 4800HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 7 4800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
AMD Ryzen 7 4800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26004800HSНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 201816 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215$1141Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 4800HS

22103.14

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(74,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 4800HS

19006

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

5705

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

36313

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4800HS

19.9

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4800HS

2.19

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4800HS

1701

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

187

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4800HS

29334

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

5265

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

217

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4800HS

99

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

12785

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

4642

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS

10.3

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

AMD Ryzen 7 4800HS 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

AMD Ryzen 7 4800HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

AMD Ryzen 7 4800HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

AMD Ryzen 7 4800HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

AMD Ryzen 7 4800HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

AMD Ryzen 7 4800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

AMD Ryzen 7 4800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

AMD Ryzen 7 4800HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 4800HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 4800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

AMD Ryzen 7 4800HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 4800HS
Два процессора от компании amd
Обе модели относятся к единому семейству Ryzen
Два процессора появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров равен 64 Гб
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 4800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800HS называется Renoir
Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор Ryzen 7 4800HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 4800HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 PRO 2600 значительно проигрывает по количеству ядер, 6 против 8 Ryzen 7 4800HS серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6
Ryzen 5 PRO 2600 значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 4800HS сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 12
Ryzen 5 PRO 2600 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника Ryzen 7 4800HS Ryzen 7 4800HS незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 2600 слегка отстает в плане авторазгона, 3900 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 4800HS не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3900 МГц
Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 PRO 2600 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров Ryzen 7 4800HS по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600 содержит значительно меньшее число транзисторов, 4940 млн против 9800 млн В модели Ryzen 7 4800HS значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4940 млн
Для Ryzen 5 PRO 2600 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт Ryzen 7 4800HS сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 4800HS Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 4800HS слегка выше и равняется 105 °C
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2600 сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 73.304 Гб/сек у Ryzen 7 4800HS Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS гораздо выше и равняется 73.304 Гб/сек
Ryzen 5 PRO 2600 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 7 4800HS резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У модели Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 кв.мм У модели процессора Ryzen 7 4800HS площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 немного больше чем у Ryzen 7 4800HS и составляет 576 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 4800HS слегка меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 512 Кб
Размер кэша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше чем у Ryzen 7 4800HS и равняется 3072 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 7 4800HS значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 4096 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 4800HS и равняется 16384 Кб Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 4800HS намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, структура, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Модель Ryzen 5 PRO 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 16401.47 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800HS (19006 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 получает 15.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 4800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.19 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрал в этом тесте 2.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Ryzen 7 4800HS с результатом 1701 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1338.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 187 баллов в этом тесте Ryzen 7 4800HS не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800HS получил 29334 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2600 набирает свои 28483.3 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6279.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 4800HS тоже показал хорошую оценку 5265 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800HS плохо справился с заданием, его скорость составила 217 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4800HS в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстал с результатом 84.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800HS получив 12785 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800HS, скорость которого не превышала 4642 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.