Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 7 4800HS
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 4800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2600 | 4800HS | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 сентября 2018 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $215 | $1141 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800HS |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Обе модели относятся к единому семейству Ryzen | |
Два процессора появились в одно время | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров равен 64 Гб | |
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800HS |
---|---|
Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 4800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800HS называется Renoir |
Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор | Ryzen 7 4800HS это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 4800HS работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 PRO 2600 значительно проигрывает по количеству ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 4800HS серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 PRO 2600 значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 4800HS сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 PRO 2600 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника Ryzen 7 4800HS | Ryzen 7 4800HS незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц |
Ryzen 5 PRO 2600 слегка отстает в плане авторазгона, 3900 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 4800HS не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3900 МГц |
Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Ryzen 5 PRO 2600 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров | Ryzen 7 4800HS по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 PRO 2600 |
Ryzen 5 PRO 2600 содержит значительно меньшее число транзисторов, 4940 млн против 9800 млн | В модели Ryzen 7 4800HS значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4940 млн |
Для Ryzen 5 PRO 2600 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт | Ryzen 7 4800HS сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 4800HS | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 4800HS слегка выше и равняется 105 °C |
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2600 сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 73.304 Гб/сек у Ryzen 7 4800HS | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS гораздо выше и равняется 73.304 Гб/сек |
Ryzen 5 PRO 2600 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 4800HS резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
У модели Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 кв.мм | У модели процессора Ryzen 7 4800HS площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2 |
Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 немного больше чем у Ryzen 7 4800HS и составляет 576 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 4800HS слегка меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 512 Кб |
Размер кэша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 значительно меньше чем у Ryzen 7 4800HS и равняется 3072 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 4800HS значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 4096 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 4800HS и равняется 16384 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 4800HS намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 7 4800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, структура, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Модель Ryzen 5 PRO 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 16401.47 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800HS (19006 баллов) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 13575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 получает 15.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 4800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.19 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрал в этом тесте 2.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Ryzen 7 4800HS с результатом 1701 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 187 баллов в этом тесте Ryzen 7 4800HS не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800HS получил 29334 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2600 набирает свои 28483.3 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 PRO 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6279.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 4800HS тоже показал хорошую оценку 5265 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800HS плохо справился с заданием, его скорость составила 217 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4800HS в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстал с результатом 84.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800HS получив 12785 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800HS, скорость которого не превышала 4642 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.