BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD Ryzen 7 3780U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2600 и AMD Ryzen 7 3780U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2600 против Ryzen 7 3780U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
AMD Ryzen 7 3780U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26003780UНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 20186 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8923.86

(54,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

7386

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8.42

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

1.74

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

788

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

166

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

15617.83

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

4645.21

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

197.37

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

46.36

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

12001.49

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

5030.19

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

AMD Ryzen 7 3780U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

AMD Ryzen 7 3780U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

AMD Ryzen 7 3780U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

AMD Ryzen 7 3780U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

AMD Ryzen 7 3780U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

AMD Ryzen 7 3780U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

AMD Ryzen 7 3780U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

AMD Ryzen 7 3780U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3780U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 3780U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 3780U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

AMD Ryzen 7 3780U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 3780U
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen
Оба процессора вышли в одно время
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 12 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 3780U
Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso
Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор Ryzen 7 3780U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 PRO 2600 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3780U серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 6
Ryzen 5 PRO 2600 значительно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3780U значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Ryzen 5 PRO 2600 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 3780U Ryzen 7 3780U серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3400 МГц
Ryzen 5 PRO 2600 слегка отстает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 7 3780U Ryzen 7 3780U немного превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента
Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В CPU Ryzen 5 PRO 2600 чуть больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4500 миллионов Процессор Ryzen 7 3780U включает немного меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4940 миллионов
Для процессора Ryzen 5 PRO 2600 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Вт Ryzen 7 3780U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 3780U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 3780U не сильно выше и доходит до 105 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3780U равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2600 слегка выше и равняется 46.933 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 3780U чуть ниже в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 38.397 Gb/s
Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 3780U резко уступает по части числа линий PCIe чем его соперник
Величина кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше чем у Ryzen 7 3780U и равняется 576 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 3780U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше чем у Ryzen 7 3780U и равен 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3780U гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3780U и равняется 16384 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 3780U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2600AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3780U. Модель Ryzen 7 3780U в сравнении с конкурентом едва набирает 8923.86 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Ryzen 7 3780U (7386 баллов). Ryzen 7 3780U с оценкой 7386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3780U получает 8.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.14 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3780U набрал в этом тесте 1.74 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3780U сильно от него отстает получив в тесте 788 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 166 баллов в этом тесте Ryzen 7 3780U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 3780U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3780U получает крайне низкую оценку 15617.83 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3780U дела обстоят куда хуже - 4645.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3780U плохо справился с заданием, его скорость составила 197.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3780U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3780U получив 12001.49 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3780U, скорость которого не превышала 5030.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.