Сравнение Ryzen 5 PRO 2500U против Ryzen 9 5900X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | AMD Ryzen 9 5900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500U | 5900X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $611 | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 5900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900X называется Vermeer |
| Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор | Ryzen 9 5900X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 9 5900X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 12 | Ryzen 9 5900X значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 2500U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 | Ryzen 9 5900X серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3700 МГц | Ryzen 9 5900X серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Ryzen 5 PRO 2500U |
| Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно проигрывает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4800 МГц у соперника | Ryzen 9 5900X значительно превосходит по части авторазгона, 4800 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 9 5900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 PRO 2500U в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 9 5900X по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у Ryzen 5 PRO 2500U |
| Ryzen 5 PRO 2500U значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для модели Ryzen 9 5900X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 105 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 9 5900X составляет 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от Ryzen 5 PRO 2500U |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 2500U серьезно отстает от конкурента поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, против 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 9 5900X | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 9 5900X намного выше и равна 51.196 Гб/сек |
| AMD Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5900X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Размер кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 5900X и составляет 384 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 9 5900X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 768 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше чем у Ryzen 9 5900X и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 9 5900X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 6144 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше чем у Ryzen 9 5900X и равен 4096 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 9 5900X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900X (39536 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Ryzen 9 5900X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6828 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 PRO 2500U резко отстал набрав 4349 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 9 5900X набрал 52076 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 2500U получил намного меньшую оценку: 14336 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 41.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.14 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 5900X с результатом 3717 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 271 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2500U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900X получил 61120 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 9 5900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7394 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2500U дела обстоят куда хуже - 3480 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900X значительно выше и составляет 335 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900X в формате mpeg4 - результат составил 191 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 9 5900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15447 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Ryzen 9 5900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13361 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Ryzen 9 5900X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 21.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 PRO 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.4 Гб/с.
