Сравнение Ryzen 5 PRO 2400G против Ryzen 7 PRO 4750U
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 2400G Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2400G | 4750U | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 10 мая 2018 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge-PRO | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $419 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $169 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen | |
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Предельная температура ядра у двух процессоров доходит до 105 °C | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
---|---|
Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750U называется Renoir |
Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 4750U это мобильный процессор |
AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U работает на сокете Socket FP6 |
Ryzen 5 PRO 2400G сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750U сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 |
Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750U значительно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 |
Ryzen 5 PRO 2400G уверенно превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у соперника | Ryzen 7 PRO 4750U значительно уступает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц |
Ryzen 5 PRO 2400G немного уступает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 4750U | Ryzen 7 PRO 4750U слегка превосходит по части частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2400G |
Ryzen 5 PRO 2400G менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 PRO 4750U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у Ryzen 5 PRO 2400G |
Модель Ryzen 5 PRO 2400G имеет на порядок меньше транзисторов, 4500 миллионов против 9800 млн | В модели Ryzen 7 PRO 4750U значительно большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4500 миллионов |
Для Ryzen 5 PRO 2400G необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт | Ryzen 7 PRO 4750U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 | Процессор Ryzen 7 PRO 4750U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
Ryzen 5 PRO 2400G сильно уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 4750U может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и равен 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 4750U значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 512 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750U значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 4096 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 4096 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 4750U гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, архитектура, сокет, технологии разгона, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750U (15550 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.12 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрал в этом тесте 2.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 4750U с результатом 1410 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750U в программе Cinebench R15 показал результат 181 балл, немного опередив конкурента. Получив 170.42 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 2400G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750U получил 32904.14 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400G получает крайне низкую оценку 17890.42 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 4750U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5619.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2400G тоже показал хорошую оценку 5443.3 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 4750U, и составила 228.42 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 4750U смог набрать 202 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750U в формате mpeg4 - результат составил 80 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 4750U получив 11008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 PRO 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5745.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 4750U, скорость которого не превышала 4227 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.