BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 7 4700G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 1600 и AMD Ryzen 7 4700G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 1600 против Ryzen 7 4700G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
AMD Ryzen 7 4700G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16004700GНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 201721 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PRORenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$164$826Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 4700G

23939.51

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(60,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 4700G

19915

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700G

23.24

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700G

2.42

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4700G

2114

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4700G

200

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4700G

40656.5

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4700G

6980.98

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4700G

564.12

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4700G

135.67

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 4700G

29429.4

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 4700G

12962.93

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

AMD Ryzen 7 4700G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

AMD Ryzen 7 4700G 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

AMD Ryzen 7 4700G 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

AMD Ryzen 7 4700G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

AMD Ryzen 7 4700G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

AMD Ryzen 7 4700G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

AMD Ryzen 7 4700G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

AMD Ryzen 7 4700G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

AMD Ryzen 7 4700G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 4700G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 4700G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 4700G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

AMD Ryzen 7 4700G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

AMD Ryzen 7 4700G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 4700G
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу Ryzen
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM4
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Тепловое выделение двух CPU равно 65 Ватт
Предельная температура ядра у этих моделей процессоров равняется 95 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 4700G
Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700G называется Renoir
Ryzen 5 PRO 1600 сильно уступает по кол-ву ядер, 6 против 8 Ryzen 7 4700G серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 6
Ryzen 5 PRO 1600 значительно отстает в плане количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 4700G значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 12
Ryzen 5 PRO 1600 незначительно уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 7 4700G немного выигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 4700G Ryzen 7 4700G незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 7 4700G в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen 5 PRO 1600
Процессор Ryzen 5 PRO 1600 имеет на порядок меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 млн В процессоре Ryzen 7 4700G намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 4700G равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1600 слегка ниже по сравнению с Ryzen 7 4700G и составляет 42.671 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 4700G немного выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду
Ryzen 5 PRO 1600 может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 4700G сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник
У Ryzen 5 PRO 1600 площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм квадратных У процессора Ryzen 7 4700G площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм квадратных
Объем кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 немного больше в сравнении с Ryzen 7 4700G и составляет 576 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 4700G немного меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно меньше чем у Ryzen 7 4700G и равен 3072 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 7 4700G намного больше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 4700G и равен 16384 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 4700G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 4700G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 1600. Модель Ryzen 5 PRO 1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 14546.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4700G (19915 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 10401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 получает 10.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.42 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Ryzen 7 4700G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно от него отстает получив в тесте 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1600 проваливает данный тест с оценкой 133.5 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4700G получил 40656.5 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Ryzen 7 4700G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Ryzen 7 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6980.98 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 1600 дела обстоят куда хуже - 4154 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4700G значительно выше и составляет 564.12 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 255.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4700G в формате mpeg4 - результат составил 135.67 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 7 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29429.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 1600 получив 14474.51 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12962.93 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.