Сравнение Ryzen 5 5600X против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600X Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600X | 3975WX | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2020 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vermeer | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $359 | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели относятся к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились в 2020 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Технологический процесс двух CPU равен 7 нм | |
| У этих процессоров совпадает максимальная температура корпуса, она может доходить до 95 °C | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Ryzen 5 5600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600X называется Vermeer | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
| AMD Ryzen 5 5600X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 5 5600X серьёзно отстает по числу ядер, 6 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 32 против 6 |
| Ryzen 5 5600X значительно отстает в плане числа потоков, 12 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 64 против 12 |
| Ryzen 5 5600X слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX незначительно уступает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| Ryzen 5 5600X немного превосходит по части турбо частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка отстает по части турбо частоты, 4200 МГц против 4600 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 5 5600X имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт | Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 280 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 5600X незначительно выше и достигает 95 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX доходит до 90 градусов. Не значительно отстает от Ryzen 5 5600X |
| Ryzen 5 5600X проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 5600X намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 384 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше в сравнении с Ryzen 5 5600X и составляет 2048 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Ryzen 5 5600X значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 3072 Кб | Величина кеша L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше чем у Ryzen 5 5600X и равняется 16384 Кб |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 5600X значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 32768 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше чем у Ryzen 5 5600X и равен 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600X. Модель Ryzen 5 5600X в сравнении с конкурентом едва набирает 26835.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 5 5600X (22170 баллов). Ryzen 5 5600X с оценкой 22170 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 5600X получает 21.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.95 балла. А вот сам Ryzen Threadripper PRO 3975WX набрав в этом тесте 2.01 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5600X сильно от него отстает получив в тесте 1968 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600X в программе Cinebench R15 показал результат 254 балла, немного опередив конкурента. Получив 209 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper PRO 3975WX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600X получает крайне низкую оценку 35739 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 5600X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7062 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper PRO 3975WX тоже показал хорошую оценку 5653.87 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 5600X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600X плохо справился с заданием, его скорость составила 320 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600X получив 14576 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600X, скорость которого не превышала 13282 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
