Сравнение Ryzen 5 5600U против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600U Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600U | 3975WX | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| У данных моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 4200 МГц | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 7 нанометров | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Ryzen 5 5600U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
| Ryzen 5 5600U это мобильный процессор | Ryzen Threadripper PRO 3975WX это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 5 5600U значительно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 32 против 6 |
| Ryzen 5 5600U ощутимо отстает в плане числа потоков, 12 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо обгоняет по части количества потоков, 64 против 12 |
| Ryzen 5 5600U очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 5600U |
| N/a | Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 5600U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 280 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 5600U слегка выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX составляет 90 °C. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 5600U |
| Ryzen 5 5600U уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| AMD Ryzen 5 5600U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 5600U резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его конкурент |
| Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 5600U намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 5600U и равняется 2048 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 5600U гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 3072 Кб | Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равняется 16384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 5600U намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 16384 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 5600U и составляет 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600U | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, базовая частота, сокет, год выпуска, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600U. Модель Ryzen 5 5600U в сравнении с конкурентом едва набирает 17281.6 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 5 5600U (15944 балла). Ryzen 5 5600U с оценкой 15944 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 5600U получает 15.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.13 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper PRO 3975WX набрал в этом тесте 2.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5600U сильно от него отстает получив в тесте 1340.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 показал результат 228.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 209 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper PRO 3975WX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600U. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600U получает крайне низкую оценку 22381 балл - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5653.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 5600U тоже показал хорошую оценку 5580 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600U плохо справился с заданием, его скорость составила 358.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600U получив 20479.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600U, скорость которого не превышала 8837.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
