Сравнение Ryzen 5 5600G против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600G Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600G | 3975WX | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 7 нанометров | |
| У обоих процессоров совпадает предельная температура корпуса, и равняется 95 градусов Цельсия | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Ryzen 5 5600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600G называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
| AMD Ryzen 5 5600G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 5 5600G сильно проигрывает по числу ядер, 6 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо обгоняет по части числа ядер, 32 против 6 |
| Ryzen 5 5600G сильно отстает по части количества потоков, 12 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выигрывает в плане числа потоков, 64 против 12 |
| Ryzen 5 5600G не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка отстает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3900 МГц |
| Ryzen 5 5600G немного выигрывает по части turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX незначительно уступает в плане turbo частоты, 4200 МГц против 4400 МГц у конкурента Ryzen 5 5600G |
| Ryzen 5 5600G выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для Ryzen Threadripper PRO 3975WX необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 280 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 5600G не сильно выше и равен 95 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX достигает 90 °C. Не значительно отстает от соперника Ryzen 5 5600G |
| Ryzen 5 5600G уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Ryzen 5 5600G сильно уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Ryzen 5 5600G гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 5600G и составляет 2048 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 5600G значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 3072 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше чем у Ryzen 5 5600G и равняется 16384 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 5600G значительно меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 16384 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше по сравнению с Ryzen 5 5600G и составляет 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, год выпуска, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600G. Модель Ryzen 5 5600G в сравнении с конкурентом едва набирает 24489.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 5 5600G (20062 балла). Ryzen 5 5600G с оценкой 20062 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 5600G получает 22.79 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.15 балла. А вот сам Ryzen Threadripper PRO 3975WX набрав в этом тесте 2.01 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5600G сильно от него отстает получив в тесте 1983.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 335.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen Threadripper PRO 3975WX проваливает данный тест с оценкой 209 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600G. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600G получает крайне низкую оценку 42117.08 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 5600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10042.4 балла. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper PRO 3975WX дела обстоят куда хуже - 5653.87 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600G плохо справился с заданием, его скорость составила 537.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 124.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600G получив 32468.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600G, скорость которого не превышала 13474.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
