Сравнение Ryzen 5 5500U против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5500U Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5500U | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5500U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Ryzen | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 64 Гб | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 5500U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 5500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5500U называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 5500U это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 5500U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 5500U значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5500U ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5500U серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Ryzen 5 5500U |
| Ryzen 5 5500U немного проигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 незначительно превосходит по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 5500U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нанометров |
| Ryzen 5 5500U значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для модели Ryzen 7 PRO 2700 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 5500U не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 5 5500U |
| Ryzen 5 5500U сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700 может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент |
| У модели процессора Ryzen 5 5500U площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных | У модели Ryzen 7 PRO 2700 площадь кристалла намного больше и равняется 213 кв.мм |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 5500U намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 5500U и составляет 768 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 5500U гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 3072 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше чем у Ryzen 5 5500U и составляет 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 5500U значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 намного больше в сравнении с Ryzen 5 5500U и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5500U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5500U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5500U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5500U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5500U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 5500U. Сам же процессор Ryzen 5 5500U смог набрать 16243.2 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Ryzen 5 5500U (13622 балла). Ryzen 5 5500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 5500U получает свои 11.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Ryzen 5 5500U с результатом 1254 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 175 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 5500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 5500U набирает свои 20414 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 5500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4686 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 значительно выше и составляет 295.18 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5500U плохо справился с заданием, его скорость составила 162 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формате mpeg4 - результат составил 70.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 PRO 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16395.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5500U получив 8635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 PRO 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7024.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5500U, скорость которого не превышала 3945 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
