Сравнение Ryzen 5 4600HS против Ryzen 7 PRO 3700
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 4600HS Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4600HS | 3700 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2020 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $909 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда amd | |
Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Техпроцесс этих моделей CPU равен 7 нанометров | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
---|---|
Ryzen 5 4600HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
Ryzen 5 4600HS это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 5 4600HS серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 |
Ryzen 5 4600HS очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 16 против 12 |
Ryzen 5 4600HS не сильно отстает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 3700 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 3000 МГц |
Ryzen 5 4600HS немного проигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700 | Ryzen 7 PRO 3700 незначительно превосходит по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента |
N/a | Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор Ryzen 5 4600HS имеет значительно меньшее число транзисторов, 9800 миллионов против 19200 миллионов | В модели процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 9800 млн |
Ryzen 5 4600HS ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для процессора Ryzen 7 PRO 3700 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 4600HS слегка выше и составляет 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 достигает 95 °C. Не значительно отстает от Ryzen 5 4600HS |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS значительно выше и составляет 73.304 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/с, против 73.304 Gb/s у Ryzen 5 4600HS |
AMD Ryzen 5 4600HS поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Кэш L1 у CPU Ryzen 5 4600HS гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 384 Кб | Объем кэша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и составляет 512 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 4600HS гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 3072 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 4600HS и равняется 4096 Килобайт |
Объем кеша L3 у процессора Ryzen 5 4600HS гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного больше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, структура, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 4600HS. Модель Ryzen 5 4600HS в сравнении с конкурентом едва набирает 17528.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Ryzen 5 4600HS (14652 балла). Ryzen 5 4600HS с оценкой 14652 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 7 PRO 3700 - 16.74 баллов, в то время как Ryzen 5 4600HS смог набрать 16.78 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрав в этом тесте 1.72 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Ryzen 5 4600HS с результатом 1465 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600HS в программе Cinebench R15 показал результат 179 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 3700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 3700 набирает свои 30231.03 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 4600HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6981.31 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700 дела обстоят куда хуже - 4854.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 чуть выше чем у Ryzen 5 4600HS, и составила 400.21 Кадров/с. Ryzen 5 4600HS смог набрать 390.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 94.68 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 4600HS незначительно отстал с результатом 92.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 4600HS немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23851.46 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700 показав хороший результат 22540.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 4600HS немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9912.46 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700 выдал скорость кодирования 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.