Сравнение Ryzen 5 4600HS против Ryzen 5 PRO 2600
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 4600HS Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4600HS | 2600 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2020 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Renoir | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 73.304 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $909 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 156 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Два процессора относятся к единому классу Ryzen | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Процессоры содержат по 6 ядер | |
Два процессора имеют по 12 потоков | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей составляет 64 Гб | |
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 3072 Кб |
AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
---|---|
Ryzen 5 4600HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 5 4600HS это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор |
AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 5 4600HS не сильно отстает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 2600 немного обгоняет в плане частоты, 3400 Мегагерц против 3000 МГц |
Ryzen 5 4600HS слегка превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц против 3900 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 2600 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 4600HS |
N/a | Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 5 4600HS в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 12 нанометров у Ryzen 5 PRO 2600 | Ryzen 5 PRO 2600 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров |
В процессоре Ryzen 5 4600HS значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов | Модель Ryzen 5 PRO 2600 содержит значительно меньше транзисторов, 4940 миллионов против 9800 миллионов |
Ryzen 5 4600HS имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для Ryzen 5 PRO 2600 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 4600HS незначительно выше и доходит до 105 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 4600HS |
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS гораздо выше и равна 73.304 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 2600 серьезно отстает от соперника так как у 46.933 Гб/сек, относительно 73.304 Гб/сек у Ryzen 5 4600HS |
Ryzen 5 4600HS резко проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент |
У процессора Ryzen 5 4600HS площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 мм квадратных |
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 4600HS значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 384 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше чем у Ryzen 5 4600HS и равняется 576 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 4600HS намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 4600HS и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600HS | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии, частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 4600HS не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2600. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2600 смог набрать 16401.47 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов имеются шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 4600HS (14652 балла) над Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов). Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600HS в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 2600 получает свои 15.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.31 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрал в этом тесте 2.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 4600HS с оценкой 1465 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 2600 набирая 1338.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 195.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 179 баллов в этом тесте Ryzen 5 4600HS не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2600 набирает свои 28483.3 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 5 4600HS получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6981.31 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2600 тоже показал хорошую оценку 6279.43 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 4600HS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600HS чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 2600, и составила 390.79 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 2600 смог набрать 361.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 4600HS в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.03 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 2600 незначительно отстал с результатом 84.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Ryzen 5 4600HS немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23851.46 балл. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2600 показав хороший результат 22134.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 4600HS немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9912.46 Кб/с. Ryzen 5 PRO 2600 выдал скорость кодирования 9232.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.