Сравнение Ryzen 5 4600H против Ryzen 7 PRO 4750G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 4600H Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4600H | 4750G | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $909 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2020 году | |
| Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Renoir | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 7 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 8192 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Ryzen 5 4600H это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 4750G это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 4600H очень сильно отстает в числе ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750G уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 4600H серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750G серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 4600H слегка проигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 4750G незначительно превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 4600H незначительно уступает по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 PRO 4750G | Ryzen 7 PRO 4750G незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 4600H |
| N/a | Ryzen 7 PRO 4750G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 4600H имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для Ryzen 7 PRO 4750G нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 4600H слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750G равняется 95 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 5 4600H |
| Процессор Ryzen 5 4600H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Процессор Ryzen 7 PRO 4750G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
| Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 4600H гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 384 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного больше чем у Ryzen 5 4600H и составляет 512 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Ryzen 5 4600H значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 3072 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600H и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 4600H. Модель Ryzen 5 4600H в сравнении с конкурентом едва набирает 17931.08 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Ryzen 5 4600H (14784 балла). Ryzen 5 4600H с оценкой 14784 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 4600H получает 16.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.18 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 4600H набрал в этом тесте 2.04 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 4600H сильно от него отстает получив в тесте 1420 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 показал результат 204 балла, немного опередив конкурента. Получив 177 баллов в этом тесте Ryzen 5 4600H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 4600H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 4600H набирает свои 25172 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 PRO 4750G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5107 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 4600H тоже показал хорошую оценку 4911 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600H плохо справился с заданием, его скорость составила 197 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 4600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 4600H получив 20202.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600H, скорость которого не превышала 4380 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
