BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 4600H и AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 4600H против Ryzen 7 PRO 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 4600H
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4600H3700UНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20208 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-4266
DDR4-3200
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$909$619Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600H

17931.08

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8996.35

(50,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600H

14784

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

7353

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

5365

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 4600H

32756

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

16.3

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6.06

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600H

2.04

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1.26

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

1420

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

658

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600H

177

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

149

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

25172

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6971

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600H

4911

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1910

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600H

197

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

141.97

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600H

83

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

32.96

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600H

20202.58

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8226.94

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600H

4380

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

3531.69

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 4600H

5

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 4600H 2020 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 4600H 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 4600H 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 4600H 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 4600H 4000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 4600H 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 4600H 9800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 4600H 45 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 4600H 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 4600H 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 4600H 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 4600H Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 4600H 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 4600H 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 4600H 8192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У данных моделей CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 4000 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso
AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 4600H ощутимо выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 6
Ryzen 5 4600H уверенно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 3700U очень сильно уступает по части числа потоков, 8 против 12
Ryzen 5 4600H серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Ryzen 5 4600H в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров
В CPU Ryzen 5 4600H значительно большее число транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов Процессор Ryzen 7 PRO 3700U имеет намного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов
Для модели Ryzen 5 4600H потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 45 Ватт Ryzen 7 PRO 3700U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 4600H не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U равен 95 градусов. Не намного уступает модели Ryzen 5 4600H
Процессор Ryzen 5 4600H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) Процессор Ryzen 7 PRO 3700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
Ryzen 5 4600H поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник Ryzen 7 PRO 3700U уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент
Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 4600H значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 3072 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 4600H и равняется 2048 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 4600H значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 8192 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 4600H и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, инструкции, сокет, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Модель Ryzen 7 PRO 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8996.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600H (14784 балла) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Ryzen 5 4600H с результатом 1420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600H в программе Cinebench R15 показал результат 177 баллов, немного опередив конкурента. Получив 149 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 3700U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600H получил 25172 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 5 4600H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 5 4600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4911 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600H значительно выше и составляет 197 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600H в формате mpeg4 - результат составил 83 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 5 4600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20202.58 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 4600H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4380 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700U выдал скорость кодирования 3531.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.