BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3600XT и AMD Ryzen Threadripper 2950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen Threadripper 2950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3600XT
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600XT2950XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 июня 20206 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$800Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$249$899Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

22777.2

(61,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

18832

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

18.65

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

2.58

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

1671

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

207

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

29036

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600XT

6006

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

447.75

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

105.91

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

23521.55

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600XT

10377.94

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3600XT 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3600XT 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3600XT 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3600XT 3800 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3600XT 4500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3600XT 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3600XT 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 °C

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 51.196 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3600XT 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3600XT 74 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3600XT 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3600XT 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3600XT 32768 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen Threadripper 2950X
Оба процессора от компании amd
Обе модели относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 32768 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax
AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 3600XT ощутимо проигрывает по числу ядер, 6 против 16 Ryzen Threadripper 2950X сильно превосходит по части количества ядер, 16 против 6
Ryzen 5 3600XT серьёзно проигрывает по части числа потоков, 12 против 32 Ryzen Threadripper 2950X ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 12
Ryzen 5 3600XT незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X немного отстает в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 3800 Мегагерц
Ryzen 5 3600XT слегка превосходит в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 4400 МГц Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X немного уступает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 4500 МГц Ryzen 5 3600XT
Ryzen 5 3600XT в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм
Ryzen 5 3600XT серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Для модели Ryzen Threadripper 2950X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 180 Ватт
Ryzen 5 3600XT проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600XT сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, против 93.867 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 2950X Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X значительно выше и составляет 93.867 Гб/с
AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 2950X поддерживает PCI Express версии 3.0
Ryzen 5 3600XT уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen Threadripper 2950X поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник
У модели Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2 У Ryzen Threadripper 2950X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм квадратных
Объем кэша L1 у процессора Ryzen 5 3600XT значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 384 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT и равняется 1536 Килобайт
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 3072 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X гораздо больше чем у Ryzen 5 3600XT и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, технологии разгона, температурный режим, сокет, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3600XT. Модель Ryzen 5 3600XT в сравнении с конкурентом едва набирает 22777.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT с оценкой 18832 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600XT получает 18.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 2950X набрав в этом тесте 1.9 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д объектов. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600XT сильно от него отстает получив в тесте 1671 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 2950X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600XT получает крайне низкую оценку 29036 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 3600XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2950X тоже показал хорошую оценку 4820 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3600XT.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формате mpeg4 - результат составил 145 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600XT получив 23521.55 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.