Сравнение Ryzen 5 3600X против Ryzen Threadripper 1920X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3600X | 1920X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 мая 2019 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Matisse | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $301 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $249 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Две модели относятся к единому семейству Ryzen | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 32768 Кб |
AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin |
AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 |
Ryzen 5 3600X очень сильно отстает в количестве ядер, 6 против 12 | Ryzen Threadripper 1920X серьёзно выигрывает по части числа ядер, 12 против 6 |
Ryzen 5 3600X очень сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 24 | Ryzen Threadripper 1920X значительно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 12 |
Ryzen 5 3600X немного выигрывает по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen Threadripper 1920X немного проигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3800 МГц |
Ryzen 5 3600X незначительно превосходит в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1920X незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Ryzen 5 3600X |
Ryzen 5 3600X по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у соперника Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров |
Ryzen 5 3600X имеет на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9600 млн | В CPU Ryzen Threadripper 1920X намного большее число транзисторов, 9600 млн против 4800 млн |
Ryzen 5 3600X имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт | Для процессора Ryzen Threadripper 1920X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 180 Вт |
Ryzen 5 3600X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600X серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 85.33 Гб/с у Ryzen Threadripper 1920X | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 1920X гораздо выше и равняется 85.33 гигабайт в секунду |
AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 1920X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Ryzen 5 3600X проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen Threadripper 1920X поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 3600X гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 384 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600X и составляет 1152 Килобайт |
Размер кеша L2 у процессора Ryzen 5 3600X гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X намного больше чем у Ryzen 5 3600X и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, температурные данные, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, год выхода, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3600X. Модель Ryzen 5 3600X в сравнении с конкурентом едва набирает 22147.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над Ryzen 5 3600X (18325 баллов). Ryzen 5 3600X с оценкой 18325 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600X получает 18.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 1920X набрав в этом тесте 1.64 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen Threadripper 1920X с результатом 2433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600X сильно от него отстает получив в тесте 1610 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 показал результат 205 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 1920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600X набирает свои 30881 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 1920X дела обстоят куда хуже - 4293 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и составляет 568.61 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600X плохо справился с заданием, его скорость составила 445.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формате mpeg4 - результат составил 134.43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 1920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29510.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600X получив 23413.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen Threadripper 1920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13163.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600X, скорость которого не превышала 10380.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.